ICCJ. Decizia nr. 5567/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5567/2005
Dosar nr. 2532/2005
Şedinţa publică din 22 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 13 aprilie 2005 şi ulterior precizată, reclamanta C.L., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, a solicitat instanţei, anularea hotărârii nr. 61097, emisă la 21 martie 2005, de pârâtă, obligarea la recunoaşterea calităţii de refugiată şi la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Motivându-şi cererea, reclamanta a susţinut că s-a născut în perioada în care întreaga familie a fost strămutată, că, deşi mamei şi fraţilor le este recunoscută calitatea de refugiat, în baza actului normativ evocat, în mod inechitabil, pârâta nu îi recunoaşte această calitate.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 451 din 29 iunie 2005, a admis acţiunea în contencios administrativ.
A dispus anularea hotărârii nr. 61097 din 21 martie 2005 şi a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 10 noiembrie 1943 - 1 octombrie 1944 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu 1 februarie 2005.
Pentru a hotărî astfel, această instanţă a reţinut că reclamanta a fost nevoită să suporte consecinţele materiale, morale, alături de părinţii săi, aflaţi în refugiu.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că în mod greşit, prima instanţă a soluţionat cauza, întrucât reclamanta s-a născut la data de 10 noiembrie 1943, în localitatea Canciu - Bistriţa Năsăud, în afara zonei de persecuţie etnică.
A mai precizat că drepturile art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, sunt aplicabile numai copiilor născuţi în timpul călătoriei spre localitatea de refugiu sau concepuţi înainte de strămutare şi născuţi după strămutarea părinţilor în acea localitate.
Această opinie a mai arătat recurenta, este împărtăşită atât de Ministerul Justiţiei, cât şi de Casa Naţională de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Prin hotărârea nr. 11019 din 9 decembrie 2004, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, în baza sentinţei civile nr. 1461 din 3 decembrie 2003, a Curţii de Apel Cluj, s-a stabilit că mama reclamantei are calitate de persoană strămutată, din motive etnice, în perioada 3 octombrie 1941 - 1 octombrie 1944.
Reclamanta, potrivit actelor de stare civilă depuse la dosarul cauzei, s-a născut la data de 10 noiembrie 1943.
În raport cu probele administrate şi normele legale incidente, se constată că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică.
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act, normativ, persoanele care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, au avut de suferit persecuţii, aflându-se în una din situaţiile prevăzute de lege.
Prin acest act normativ, legiuitorul a urmărit să acorde drepturi compensatorii, tuturor persoanelor care au avut de suferit ca urmare a persecuţiilor etnice. Acesta este şi cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinţii s-au refugiat ori au fost strămutaţi ca urmare a unor persecuţii etnice şi au suferit, astfel, toate consecinţele nefavorabile ce au rezultat din această situaţie.
A admite în sens contrar şi a accepta teza expusă de recurentă, s-ar crea o discrepanţă între membrii aceleiaşi familii care, prin natura împrejurărilor, au suportat aceleaşi suferinţe grele, ceea ce, evident, ar contraveni scopului şi finalităţii urmărite de legiuitor, prin adoptarea actului normativ menţionat mai sus.
Pentru aceste motive, se va respinge recursul declarat, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Maramureş împotriva sentinţei civile nr. 451 din 29 iunie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5566/2005. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 5589/2005. Contencios. Anulare act... → |
|---|
