ICCJ. Decizia nr. 5811/2005. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs

Decizii ICCJ 2005 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 5811/2005

Dosar nr. 984/2005

Şedinţa publică din 7 decembrie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea formulată la data de 3 ianuarie 2005, reclamantul C.I. a chemat în judecată Direcţia Generală de Paşapoarte din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, solicitând anularea măsurii restrictive de suspendare pe timp de 1 an a dreptului de folosire a paşaportului.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a fost returnat din Italia, în mod nejustificat, deşi nu a săvârşit nici o faptă culpabilă.

Prin sentinţa nr. 35 din 23 februarie 2005, Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea, ca nefondată.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că măsura dispusă de pârâtă este legală, reclamantul fiind returnat din Italia, în baza acordului de readmisie încheiat de România, cu această ţară, pentru şedere ilegală, fiind întrunite condiţiile art. 14 alin. (1) lit. e) din OG nr. 65/1997.

Împotriva sentinţei a declarat recurs, reclamantul C.I., arătând că sancţiunea aplicată este prea aspră, întrucât a respectat condiţiile de intrare şi şedere în străinătate.

Analizând actele şi lucrările dosarului, în raport cu motivul invocat şi cu prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, critica formulată nu este întemeiată, măsura suspendării dreptului de folosire a paşaportului, dispusă pe durata minimă, prevăzută de lege, fiind urmarea faptului că reclamantul a fost returnat din Italia, în baza acordului de readmisie, dispoziţiile art. 14 alin. (1) lit. e) din OG nr. 65/197 fiind corect aplicate.

În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de C.I. împotriva sentinţei nr. 35 din 23 februarie 2005 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 5809/2005. Contencios. Anulare Ordin A.N.V....  ICCJ. Decizia nr. 5812/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5811/2005. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs