ICCJ. Decizia nr. 5815/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5815/2005
Dosar nr. 2310/2005
Şedinţa publică din 7 decembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 9 februarie 2005, reclamantul D.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Bacău, să se dispună anularea hotărârii nr. 2650 din 22 martie 2003, prin care i s-a respins cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Motivându-şi cererea, reclamantul a arătat că, în perioada 7 februarie 1954 - 16 noiembrie 1956, a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, dar pârâta i-a respins solicitarea de a i se acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, sub motivaţia că nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de actul normativ menţionat.
Curtea de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 61 din 9 mai 2005, a respins acţiunea, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, deşi pe perioada stagiului militar, reclamantul a îndeplinit funcţia de „constructor", acestuia nu îi sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 309/2002, întrucât nu a lucrat într-un detaşament al Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul D.F., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurentul consideră că sentinţa pronunţată de instanţa de fond este greşită, deoarece perioada de stagiu militar, îndeplinită în unităţi de muncă, îi conferă beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Examinându-se sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate în cauză, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat, pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Conform dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoaşterea şi acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetăţeanul român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă, în perioada menţionată.
Stabilirea drepturilor prevăzute prin actul normativ menţionat se face, potrivit art. 6 alin. (2) din lege, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare şi din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
Pentru a putea beneficia de drepturile stabilite de Legea nr. 309/2002, o persoană trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiţii:
- să fie cetăţean român;
- să fi efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
- perioada avută în vedere să fie cuprinsă între 1950 - 1961.
Materialul probator administrat în cauză - livretul militar seria Ge nr. 059688, evidenţiază, însă, că reclamantul nu a făcut dovada că a îndeplinit stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Toate aceste argumente îndreptăţesc concluzia că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre temeinică şi legală.
Rezultă că recursul este neîntemeiat, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.F. împotriva sentinţei nr. 61 din 9 mai 2005, a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5814/2005. Contencios. Anulare act de control... | ICCJ. Decizia nr. 5816/2005. Contencios. Anulare act... → |
|---|
