ICCJ. Decizia nr. 5826/2005. Contencios. Recurs la declinare de competenţă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5826/2005
Dosar nr. 2840/2005
Şedinţa publică din 7 decembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 566 din 30 martie 2005, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, s-a admis excepţia de necompetenţă materială a acestei instanţe, invocată de pârâta A.N.C.P.I., declinând-se competenţa de soluţionare a pricinii privind pe reclamanta I.M. şi pârâta menţionată, în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a pentru conflicte de muncă, asigurări sociale, de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că actul contestat, Ordinul nr. 385 din 20 decembrie 2004, al Directorului general al A.N.C.P.I., reglementează raporturi juridice de muncă ale personalului contractual la care se referă, fapt ce determină natura litigiului, ca fiind un conflict de muncă, astfel încât, potrivit competenţei speciale stabilite prin legislaţia muncii, competenţa materială de soluţionare a pricinii în primă instanţă revine tribunalului.
Împotriva sentinţei civile nr. 566 din 30 martie 2005 a declarat recurs, recurenta-reclamantă I.M.
Examinând cauza, în raport cu dispoziţiile art. 158 alin. (3) şi ale art. 303 C. proc. civ., Curtea va constata nulitatea recursului formulat de I.M.
Astfel cum rezultă din lucrările dosarului, sentinţa atacată a fost pronunţată la data de 30 martie 2005, în condiţiile art. 158 alin. (3) C. proc. civ., termenul de recurs fiind de 5 zile de la pronunţare.
Recurenta-reclamată I.M. a formulat recurs la data de 6 aprilie 2005, fără, însă, a-l motiva.
Art. 303 alin. (1) C. proc. civ., prevede că recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Aşadar, întrucât recurenta nu a procedat în conformitate cu dispoziţiile legale privind obligaţia motivării recursului şi constatând că în cauză nu există motive de ordine publică care ar putea fi invocate din oficiu, urmează a se aplica sancţiunea prevăzută de art. 306 alin. (1) C. proc. civ., respectiv constatarea nulităţii recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de I.M. împotriva sentinţei civile nr. 566 din 30 martie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5822/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5827/2005. Contencios. Recurs împotriva... → |
|---|
