ICCJ. Decizia nr. 5946/2005. Contencios
| Comentarii |
|
Reclamanta SC C.D. SRL Petrăchioaia a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu pârâtul, să dispună suspendarea actului administrativ jurisdicțional contestat (decizia nr. 304135 din 28 decembrie 2004) și a Raportului de inspecție fiscală din 19 noiembrie 2004, în sensul suspendării executării măsurilor privind obligarea societății la stornarea accizei, în sumă de 10.738.629.320 lei și la stornarea T.V.A., în sumă de 13.077.409.744 lei.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin încheierea de ședință din 16 mai 2005, a dispus suspendarea executării măsurilor reținute în Raportul de Inspecție fiscală din 19 noiembrie 2004, privind obligarea societății la stornarea accizei și T.V.A., în sumă de 10.738.629.320 lei și, respectiv, 13.077.409.744 lei, până la soluționarea acțiunii.
împotriva acestei încheieri a formulat recurs, Agenția Națională de Administrare Fiscală care a susținut că încheierea atacată este nelegală, întrucât, la dosarul cauzei, nu a fost depus nici un înscris care să confirme cele susținute oral în ședință publică, în sensul popririi conturilor societății.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor art. 15 din Legea nr. 554/2004, "în cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, o dată cu sesizarea, în condițiile art. 7, a autorității publice care a emis actul, persoana vătămată poate să ceară instanței competente, să dispună suspendarea executării actului administrativ, până la pronunțarea instanței de fond".
într-adevăr, în ședința din 16 mai 2005, instanța a dispus suspendarea executării măsurilor reținute în Raportul de Inspecție Fiscală, fără ca la dosarul cauzei să se fi depus vreun înscris care să confirme susținerile societății, însă, în dosarul de recurs au fost depuse mai multe acte din care rezultă că executarea sumei de aproximativ 24 milioane lei ar conduce la blocarea activității societății și a derulării contractelor.
Astfel, din adresa nr. 4586 din 10 iunie 2005, înaintată de SC S. SA Sighișoara, rezultă că SC C.D. SRL Petrăchioaia, are datorii restante considerabile față de aceasta, și că în cazul neachitării lor, SC S. SA Sighișoara va solicita în instanță, deschiderea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului.
De asemenea, s-a depus și o copie a unui Raport de expertiză contabilă judiciară întocmit în dosarul nr. 205/2005, dispus de Curtea de Apel București, unde, la capitolul de concluzii, se menționează că societatea avea dreptul deducerii sumei de 10.738.629.320 lei, reprezentând accize, prevăzute în actul de control.
Pe de altă parte, din Tabelul cu acciză plătită către Ministerul Finanțelor în perioada octombrie - aprilie 2005, rezultă că aceasta se ridică la suma de 7.611.189.893 lei.
Rezultă, așadar, din situația expusă, că suspendarea executării măsurilor reținute în Raportul de Inspecție Fiscală, dispusă prin încheierea de ședință din 16 mai 2005, a Curții de Apel București, este întemeiată, astfel că recursul Ministerului Finanțelor Publice fiind nefondat, a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5943/2005. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 5948/2005. Contencios → |
|---|
