ICCJ. Decizia nr. 619/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 619/2005
Dosar nr. 2518/2004
Şedinţa publică din 4 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa atacată cu recurs, sentinţa civilă nr. 571, pronunţată la data de 15 decembrie 2003, în dosarul nr. 1419/2003/CA, Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamantul S.A. şi a anulat hotărârea nr. 7010 din 10 iunie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei Judeţene de Pensii Mureş, care a fost obligată să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 8 mai 1952 - 30 aprilie 1955 şi să-i acorde drepturile conferite de lege, începând cu 4 septembrie 2002.
Pentru a pronunţa această soluţie, curtea de apel a reţinut, în esenţă, că livretul militar certifică faptul că reclamantul a prestat serviciul militar, în funcţia de „constructor", în perioada 8 mai 1952 - 30 aprilie 1955, astfel încât sunt îndeplinite cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Mureş, susţinând că instanţa de fond a dat o sentinţă nelegală şi netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, unităţile militare făcând parte din Ministerul Forţelor Armate, iar nu din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Recursul este neîntemeiat.
Este necontestat că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, în perioada 8 mai 1952 - 30 aprilie 1955, unde a îndeplinit funcţia de „constructor" şi că această unitate militară s-a aflat în sistemul Ministerului Forţelor Armate, iar nu în Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Or, potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Este adevărat că din copia livretului militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, ca lucrător în „construcţii", dar, în raport cu prevederile legale, citate mai sus, soluţia instanţei de fond este nelegală şi netemeinică, cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002 nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind satisfăcut în afara Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Astfel fiind, recursul va fi admis, sentinţa atacată va fi casată, pe fond acţiunea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 571 din 15 decembrie 2003, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 617/2005. Contencios. Anulare decizie... | ICCJ. Decizia nr. 62/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
