ICCJ. Decizia nr. 623/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 623/2005
Dosar nr. 2522/2004
Şedinţa publică din 4 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa atacată cu recurs, sentinţa civilă nr. 573, pronunţată la data de 15 decembrie 2003, în dosarul nr. 1438/2003, Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantului B.I. şi a anulat hotărârea nr. 6870 din 10 iulie 2003, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei Judeţene de Pensii Mureş care a fost obligată să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 22 iunie 1960 - 26 octombrie 1960, în care acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă.
Pentru a pronunţa această soluţie, curtea de apel a reţinut, în esenţă, că livretul militar certifică faptul că petentul a prestat serviciul militar în funcţia de constructor, în perioada 22 iunie 1960 - 26 octombrie 1960, fiind îndeplinite cerinţele art. 1 ale Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Mureş, susţinând, în esenţă, că instanţa de fond a dat o sentinţă nelegală şi netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât unitatea militară face parte din Ministerul Forţelor Armate, iar nu din Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Recursul este întemeiat.
Este necontestat că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, în perioada 22 iunie 1960 - 26 octombrie 1960, la U.M. 03474 Gătaia şi că această unitate militară s-a aflat în sistemul Ministerului Forţelor Armate, iar nu în Direcţia Generală a Serviciului Muncii.
Or, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Este adevărat că din livretul militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în calitate de constructor, în cadrul U.M. 03474 Gătaia, având gradul de soldat, dar, în raport cu prevederile legale citate mai sus, soluţia instanţei de fond este nelegală şi netemeinică, cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002 nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind efectuat în afara Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Astfel fiind, recursul va fi admis, sentinţa atacată va fi casată şi pe fond, acţiunea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 573 din 15 decembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea reclamantului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 622/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 625/2005. ContenciosŞI FISCAL. Refuz acordare... → |
|---|
