ICCJ. Decizia nr. 729/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Lg. 309 / 2002. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 729/2005
Dosar nr. 6808/2004
Şedinţa publică din 8 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 9 iunie 2004, B.F. a formulat contestaţie în anularea deciziei nr. 4503 din 9 decembrie 2003, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a respins recursul declarat împotriva sentinţei nr. 623 din 21 mai 2003, a Curţii de Apel Cluj, cele două instanţe reţinând că petiţionarul nu se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea contestaţiei, s-au invocat dispoziţiile art. 318 alin. (1) teza I C. proc. civ., în sensul că soluţia pronunţată este rezultatul unor greşeli materiale, întrucât unitatea unde a prestat serviciul militar, U.M. 03774, şi nu U.M. 04746, cum s-a reţinut în mod eronat, se încadrează în dispoziţiile Legii nr. 309/2002.
Examinând cererea, în raport cu actele şi lucrările dosarului şi având în vedere şi prevederile art. 318 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va respinge ca nefondată, contestaţia în anulare formulată, neregăsindu-se motivul indicat, respectiv existenţa unor erori materiale care să fi determinat soluţionarea greşită a litigiului.
În raport cu menţiunile din livretul militar al contestatorului, din care rezultă că acesta a satisfăcut stagiul militar într-o unitate militară cu profil economic, din subordinea fostului Minister al Forţelor Armate, s-a decis de către instanţă, respingerea acţiunii, nefiind aplicabile dispoziţiile Legii nr. 309/2002.
Pentru considerentele expuse mai sus, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de B.F., împotriva deciziei nr. 4503 din 9 decembrie 2003, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 728/2005. Contencios. Anulare decizie M.F.P.;... | ICCJ. Decizia nr. 734/2005. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
