ICCJ. Decizia nr. 1019/2006. Contencios. îndreptare eroare materială. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1019/2006
Dosar nr. 4132/2005
nr. 30639/1/2005
Şedinţa publică din 23 martie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 323 din 1 septembrie 2005, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins cererea formulată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 230 din 18 aprilie 2001, pronunţată de aceeaşi instanţă.
S-a reţinut invocarea de acte, de către Casa Judeţeană de Pensii Dolj, a existenţei unei erori de calcul, cu privire la sporul de vechime aferent grupei a II-a de muncă a petentei M.T., aceasta fiind de 4 ani, şi nu de 6 ani, cum s-a stabilit prin sentinţa nr. 230/2001, ceea ce nu atrage aplicabilitatea prevederilor art. 281 C. proc. civ., care se referă exclusiv la greşeli materiale.
În termen legal, împotriva sus menţionatei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Dolj.
Recurenta a arătat, în esenţă, că în dispozitivul sentinţei nr. 230/2001, a Curţii de Apel Craiova, care a fost deja pusă în executare, s-a strecurat o eroare materială care priveşte o greşeală de calcul. În acest sens s-a precizat că, deşi temeiul reţinut de instanţă este cel prevăzut de art. 14 alin. (4) din Legea nr. 3/1977, în mod greşit în dispozitivul hotărârii se reţine o reducere a vârstei de pensionare de 6 ani.
Examinând sentinţa atacată, în temeiul art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că recursul este nefondat.
Dezlegarea dată de Curtea de Apel Craiova, cererii formulate de Casa Judeţeană de Pensii Dolj, este corectă, în deplină concordanţă cu norma de procedură conţinută în art. 281 C. proc. civ.
Casa Judeţeană de Pensii Dolj a solicitat îndreptarea erorii referitoare la sporul de vechime în grupa a II-a de muncă de 6 ani, din sentinţa nr. 230/2001, pronunţată de Curtea de Apel Craiova (irevocabilă prin Decizia nr. 609/2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ).
Având în vedere că solicitarea recurentei-reclamante priveşte un aspect de fond, şi nu o eroare materială, în sensul arătat explicit de art. 281 C. proc. civ., cererea în discuţie nu este admisibilă.
Ca urmare, în temeiul art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Dolj împotriva sentinţei civile nr. 323 din 1 septembrie 2005 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1018/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1021/2006. Contencios. Contestaţie în... → |
|---|
