ICCJ. Decizia nr. 1128/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1128/2006
Dosar nr. 4131/2005
nr. 30749/1/2005
Şedinţa publică din 4 aprilie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 8 iunie 2005, reclamantul R.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 10614 din 25 mai 2005 şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, întrucât în perioada 15 iulie 1951 - 15 iulie 1954 a satisfăcut stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 435 din 20 octombrie 2005, a respins acţiunea, reţinând că reclamantul a satisfăcut stagiul militar într-o unitate militară şi, în consecinţă, nu se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul R.I., susţinând că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre greşită, neţinând seama de faptul că pe toată durata stagiului militar a prestat muncă în folosul comunităţii.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 1 şi 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii şi a municipiului Bucureşti, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverinţele eliberate de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti.
În speţă, din livretul militar şi fişa de evidenţă depuse la dosar rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar la U.M. 03730 din cadrul fostului Minister al Forţelor Armate, şi nu la un detaşament de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, care în perioada 1950 - 1961, a funcţionat ca instituţie civilă în afara armatei.
Cum Legea nr. 309/2002 recunoaşte şi acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, se constată că reclamantul nu se încadrează în prevederile acestei legi.
Faţă de cele de preced, recursul este nefondat şi urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de R.I. împotriva sentinţei nr. 435 din 20 octombrie 2005 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 1127/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1129/2006. Contencios. Litigiu privind... → |
---|