ICCJ. Decizia nr. 1151/2006. Contencios. Recurs împotriva încheierii de şedinţă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1151/2006
Dosar nr. 3313/2005
nr. 13633/1/2005
Şedinţa publică din 5 aprilie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 17 mai 2005, reclamanta SC A.P.M. SRL Constanţa a chemat în judecată Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa, Ministerul Finanţelor Publice şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, solicitând anularea procesului-verbal nr. 1327 din 12 mai 2004, recunoaşterea dreptului de deducere a T.V.A., în sumă de 11.784.352.686 lei, aferent achiziţiilor pentru obiectivul Complex de Investiţii - Terminal de Containere - Zona Liberă Constanţa Sud, rambursarea acestei sume şi obligarea pârâţilor la plata de dobânzi calculate asupra T.V.A., până la rambursare, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea de şedinţă din 1 septembrie 2005, Curtea de Apel Constanţa a respins, ca nefondate, excepţiile invocate de pârâte, privind lipsa calităţii procesuale pasive, inadmisibilităţii acţiunii şi tardivităţii acesteia şi în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecăţii, până la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1622/2003, aflat pe rolul Curţii de Apel Constanţa.
Împotriva încheierii au declarat recurs, pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa care au susţinut, în esenţă, greşita respingere a excepţiilor invocate, precum şi lipsa dovezii vreunei vătămări produse reclamantei de eventuala continuare a judecăţii.
Reţinând recursul astfel formulat, urmează a se constata că, în ce priveşte soluţia de respingere a excepţiilor, aceasta nu poate fi atacată cu recurs decât o dată cu fondul, motivat de dispoziţiile art. 299 alin. (1) şi art. 282 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cu care sunt supuse recursului, numai încheierile prin care s-a suspendat sau întrerupt cursul judecăţii.
În ce priveşte măsura suspendării dispuse de Curtea de Apel Constanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., urmează a se reţine ca fiind legală şi temeinică, fiind evidentă legătura dintre litigiul ce face obiectul prezentei cauze şi cel ce face obiectul dosarului nr. 1622/2003 al Curţii de Apel Constanţa.
Văzând dispoziţiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa, împotriva încheierii din data de 1 septembrie 2005 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, precum şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 aprilie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1150/2006. Contencios. Anulare act de control... | ICCJ. Decizia nr. 1152/2006. Contencios. Recurs la declinare de... → |
|---|
