ICCJ. Decizia nr. 1915/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1915/2006
Dosar nr. 624/1/2006
Şedinţa publică din 25 mai 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la data de 14 noiembrie 2005, reclamantul C.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 18879 din 3 octombrie 2005, emisă de pârâtă şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 784 din 5 decembrie 2005, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile solicitate, pentru perioada 18 martie 1942 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 octombrie 2005.
În argumentarea acestei soluţii, instanţa de fond a reţinut că probele administrate în cauză atestă cu certitudine că reclamantul s-a născut în localitatea în care părinţii săi au fost refugiaţi din motive etnice, precizându-se, totodată, că mama acestuia este beneficiază a drepturilor acordate prin Legea nr. 189/2000.
Instanţa a apreciat, de asemenea, că din coroborarea dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, referitoare la categoriile de beneficiari ai legii, cu dispoziţiile art. 100 C. fam., potrivit căruia copilul minor locuieşte cu părinţii săi, rezultă că dispoziţiile legii sus-menţionate se aplică şi copiilor născuţi în perioada refugiului părinţilor.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, susţinând că prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, sunt de strictă interpretare şi nu se aplică minorilor născuţi în perioada refugiului familiei, cu atât mai mult, cu cât aceştia nu şi-au schimbat domiciliul şi nici nu au suferit persecuţii etnice, cerinţe esenţiale ale legii.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins pentru următoarele considerente.
Potrivit prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, de dispoziţiile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Rezultă, aşadar, că reglementarea legală se referă la orice persoană, cetăţean român, aflată în situaţia menţionată mai sus, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi anterior sau în timpul refugiului familiei.
Cum reclamantul s-a născut la data de 18 martie 1942, în localitatea Corneşti din judeţul Cluj, unde părinţii săi erau refugiaţi, în mod corect instanţa de fond a admis acţiunea acestuia.
Pentru aceste considerente şi constatând că nu există, potrivit art. 304-3041 C. proc. civ., motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 784 din 5 decembrie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1914/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1916/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
