ICCJ. Decizia nr. 3307/2006. Contencios
| Comentarii |
|
Prin decizia nr. 60/R din 7 februarie 2006, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a respins, ca nefondată și inadmisibilă, contestația formulată de M.L. împotriva deciziei nr. 25/R din 3 martie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția de contencios administrativ și fiscal.
La data de 10 februarie 2006, M.L. a atacat cu recurs decizia mai sus menționată, iar ulterior a depus o cerere de precizare, arătând că în realitate, înțelege să formuleze o contestație în anulare care se întemeiază pe dispozițiile art. 312 și 318 C. proc. civ.
Potrivit dispoziției cuprinse în art. 319 alin. (1) din același cod, contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Ținând seama de această reglementare și de faptul că excepția de necompetență materială a fost pusă în discuția părților, din oficiu, înalta Curte de Casație și Justiție a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii de retractare în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3296/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3265/2006. Contencios → |
|---|
