ICCJ. Decizia nr. 3537/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3537/2006
Dosar nr. 864/33/2006
Şedinţa publică din 19 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 7 februarie 2006, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 19401 din 19 decembrie 2005, obligarea pârâtei la recunoaşterea calităţii de refugiat şi la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 130 din 1 martie 2006, a admis acţiunea, a dispus anularea hotărârii contestate şi a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiat în perioada 23 martie 1942 - 6 martie 1945, cu acordarea drepturilor băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2005.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că, faţă de probaţiunea administrată, reclamanta, care s-a născut în timpul refugiului părinţilor, se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000, deoarece a avut de suferit aceleaşi consecinţe nefavorabile, ca şi aceştia.
Împotriva sus-menţionatei sentinţe a declarat recurs, pârâta, susţinând că reclamanta a fost încadrată abuziv în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din HG nr. 127/2002.
Astfel, legea stabileşte expres şi limitativ persoanele care pot beneficia de drepturile reglementate, între acestea nefiind menţionaţi şi copiii născuţi în timpul refugiului părinţilor.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
În speţă, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, are acelaşi statut ca aceştia, întrucât a suferit toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.
Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile legale menţionate rezultă din probele administrate în cauză, respectiv declaraţiile martorilor S.A. şi S.E., copia extras de pe tabelul cu refugiaţii din teritoriile ocupate aflaţi cu domiciliul pe raza oraşului Râmnicu Vâlcea, acte de stare civilă.
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul este nefondat şi în baza art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 130 din 1 martie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3536/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3538/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
