ICCJ. Decizia nr. 3538/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3538/2006
Dosar nr. 1114/33/2006
Şedinţa publică din 19 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 15 februarie 2006, reclamantul P.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 19400 din 19 decembrie 2005 şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 157 din 21 martie 2006, a admis acţiunea, a dispus anularea hotărârii contestate, a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 27 martie 1942 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2005.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că reclamantul s-a născut în perioada în care familia sa se afla în refugiu şi cum dispoziţiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd în mod expres şi imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu de la acordarea drepturilor băneşti, rezultă că acesta se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta, susţinând că reclamantul a fost încadrat abuziv în categoria persoanelor refugiate, prevăzute de art. 2 din HG nr. 127/2002.
Astfel, legea stabileşte expres şi limitativ persoanele care pot beneficia de drepturile reglementate, între acestea nefiind menţionaţi şi copii născuţi în timpul refugiului părinţilor.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
În speţă, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi, are acelaşi statut ca aceştia, întrucât a suferit toate consecinţele nefavorabile ce au decurs din această situaţie.
Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile legale menţionate rezultă din probele administrate în cauză, respectiv declaraţia martorilor D.G. şi N.E., certificatul nr. 380936 din 17 aprilie 1950, eliberat de Direcţiunea Generală a Miliţiei, secţia pensii şi acte de stare civilă.
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul este nefondat şi, în baza art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 157 din 21 martie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3537/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3539/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
