ICCJ. Decizia nr. 3541/2006. Contencios
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 262 din 15 septembrie 2004, Tribunalul Gorj a admis acțiunea reclamanților M.E. și M.P., având ca obiect anularea deciziilor nr. 28 din 8 decembrie 2003 și nr. 8 din 22 iunie 2004, emise de Comisia Județeană Gorj de acordare a drepturilor prevăzute de Decretul - lege nr. 118/1990, a respins acțiunea formulată de M.E.
Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 518 din 11 mai 2005, a admis recursul reclamanților E.M., M.P. și M.E., a modificat sentința pronunțată de Tribunalul Gorj, anulând decizia nr. 5 din 27 ianuarie 2005, emisă de Direcția de Muncă, Solidaritate Socială și Familie Dolj, a constatat că reclamanții beneficiază de drepturile prevăzute de art. 1 lit. e) din Decretul - lege nr. 118/1990.
Prin aceeași decizie a fost respins recursul pârâtei Direcția pentru Dialog, Familie și Solidaritate Socială Gorj - Comisia județeană de acordare a drepturilor prevăzute de Decretul - lege nr. 118/1990.
împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare, Direcția de Muncă, Solidaritate Socială și Familie Dolj.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 383 din 4 aprilie 2006, a admis contestația și a anulat decizia atacată.
Rejudecând cauza, aceeași instanță, prin decizia nr. 526 din 10 mai 2006, a admis recursul declarat de Direcția de Muncă, Solidaritate Socială și Familie Gorj împotriva sentinței nr. 262 din 15 septembrie 2004 a Tribunalului Gorj; a constatat că reclamanții E.M. și M.P. beneficiază de drepturile prevăzute de art. 1 lit. e) din Decretul - Lege nr. 118/1990, pe perioada 4 septembrie 1952 - 20 decembrie 1954, menționând restul dispozițiilor sentinței și a respins recursul reclamanților.
Reclamanții E.M., M.E. și M.P. au declarat recurs împotriva acestei din urmă decizii.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, sunt supuse recursului.
Pe de altă parte, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii, sunt irevocabile.
în speță, decizia nr. 526 din 10 mai 2006, fiind pronunțată de Curtea de Apel Craiova, cu ocazia soluționării unui recurs și, deci, irevocabilă, nu mai poate fi atacată pe calea recursului.
Așa fiind, recursul declarat de reclamanți se privește ca inadmisibil și a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3558/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3511/2006. Contencios → |
|---|
