ICCJ. Decizia nr. 38/2006. Contencios. Recurs la revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 38/2006
Dosar nr. 1556/2005
nr. 6625/2005
Şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Timiş, prin sentinţa civilă nr. 604/CA din 25 noiembrie 2003, a respins acţiunea precizată, formulată de reclamantul H.C., în contradictoriu cu pârâta A.J.O.F.M. Timiş.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 153 din 26 ianuarie 2005, a constatat nul, recursul declarat de reclamant împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond.
Împotriva acestei decizii, recurentu-reclamant a formulat cererea de revizuire, invocând dispoziţiile art. 322 pct. 2-8 C. proc. civ., cerere care a fost respinsă, ca inadmisibilă, de aceeaşi instanţă, prin Decizia civilă nr. 496/R din 7 aprilie 2005.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Curtea de Apel Timişoara a reţinut că hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, nu a evocat fondul.
Revizuientul H.C. a declarat recurs împotriva acestei din urmă decizii.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 din acelaşi cod, sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.
În speţă, hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire, a fost pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, ca instanţă de recurs, deci este o hotărâre irevocabilă.
În atare situaţie, hotărârea dată în revizuire este şi ea irevocabilă, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Aşa fiind, recursul de faţă se priveşte ca inadmisibil şi va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de H.C. împotriva deciziei civile nr. 496/R din 7 aprilie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 376/2006. Contencios. Contestaţie în... | ICCJ. Decizia nr. 381/2006. Contencios. Anulare Hotarâre de... → |
|---|
