ICCJ. Decizia nr. 488/2006. Contencios. Anulare act administrativ. Contestaţie în anulare - Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 488/2006
Dosar nr. 3763/2005
nr. 15424/1/2005
Şedinţa publică din 9 februarie 2006
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5148/2005, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de D.N. împotriva sentinţei civile nr. 678 din 12 aprilie 2005, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa supremă a apreciat că, deşi recurenta a fost citată cu menţiunea achitării taxei de timbru, aceasta nu şi-a îndeplinit obligaţia legală ce-i revenea.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare, D.N., fondată pe dispoziţiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ., precizând că la dosarul de recurs se află taxa de timbru, instanţa din eroare apreciind că cererea sa nu a fost timbrată.
Contestaţia în anulare este întemeiată şi va fi admisă.
La dosarul de recurs se află plicul trimis prin poştă de contestatoare, care conţine într-adevăr taxa de timbru, la care a fost obligată conform legii.
În speţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie apreciază faţă de această împrejurare, că sunt întrunite dispoziţiile art. 318 teza I C. proc. civ., dezlegarea pricinii în recurs fiind rezultatul unei greşeli materiale.
Aşa fiind, se va admite contestaţia în anulare formulată de D.N.
Se va anula Decizia nr. 5148 din 15 octombrie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, se va fixa termen pentru judecarea recursului, la 22 martie 2006, cu citarea părţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestaţia în anulare formulată de D.N. a împotriva deciziei nr. 5148 din 15 octombrie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal. Anulează Decizia atacată.
Fixează termen pentru judecarea recursului la data de 22 martie 2006, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 483/2006. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 49/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|