ICCJ. Decizia nr. 698/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 698/2006
Dosar nr. 3505/2005
nr. 14398/1/2005
Şedinţa publică din 1 martie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul OG a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând instanţei ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărârii nr. 10071 din 4 februarie 2005, emisă de pârâtă şi recunoaşterea în favoarea sa, a calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că părinţii săi au fost refugiaţi şi că el s-a născut în refugiu, la data de 24 ianuarie 1944, în localitatea Cordău.
Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 242/CA din 26 septembrie 2005, a admis acţiunea formulată de reclamant, dispunând anularea hotărârii nr. 10071 din 4 februarie 2005, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, pentru perioada 1 martie 1944 - 6 martie 1945.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că în orice situaţie, o persoană care dovedeşte că a fost refugiată, dar data exactă nu poate fi reţinută din declaraţiile martorilor, pentru fapte petrecute în urmă cu 65 de ani, nu poate fi decăzută din drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că instanţa de fond nu a clarificat aspectul privind persecuţia etnică a reclamantului, care să motiveze plecarea familiei acestuia în refugiu, ori aceasta este o condiţie absolută şi obligatorie prevăzută de Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în situaţiile enumerate de lege.
Din interpretarea acestor prevederi rezultă că atât obiectul, cât şi scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din motive etnice.
Ceea ce reglementează legea, este, deci, stabilirea, determinarea situaţiei de obligare să îşi părăsească domiciliul, de către regimul instaurat după septembrie 1940. Nu se poate susţine că dacă în timpul refugiului s-a născut un copil, aceasta nu beneficiază de drepturile părinţilor, pentru că este evident că şi minorul a avut de îndurat aceleaşi suferinţe şi neajunsuri, ca părinţii săi, obligaţi să îşi părăsească domiciliul.
În speţă, din Extrasul eliberat de Direcţia Judeţeană Bihor a Arhivelor Naţionale rezultă că tatăl reclamantului a fost refugiat din localitatea Cordău, din anul 1942, reclamantul născându-se la data de 24 ianuarie 1944, în Cordău, localitate cedată Ungariei.
Aşa cum reiese din declaraţiile martorilor, după naştere, reclamantul, împreună cu mama sa, s-a reîntors în refugiu.
Faţă de cele sus menţionate, rezultă că reclamantul s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, refugiu datorat persecuţiei etnice la care aceştia erau supuşi şi prin urmare, dobândind şi el statutul de refugiat, beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 martie 1944 - 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 242/CA/2005 din 26 septembrie 2005 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 martie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 693/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 701/2006. Contencios. Litigiu privind... → |
|---|
