ICCJ. Decizia nr. 906/2006. Contencios. Recurs la revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 906/2006
Dosar nr. 3574/2005
nr. 14670/1/2005
Şedinţa publică din 16 martie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 649 din 5 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantului S.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Gorj, având ca obiect drepturi solicitate conform Legii nr. 309/2002, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să recunoască reclamantului, drepturile conferite prin Legea nr. 309/2002, pentru perioada 30 iunie 1954 - 9 noiembrie 1954, începând cu data de 1 august 2004.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Gorj, iar prin Decizia nr. 1069 din 21 februarie 2005, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins recursul, reţinând că intimatul a depus copia deciziei de revizuire nr. 4174 din 17 decembrie 2004, prin care intimata a acordat drepturile solicitate în baza Legii nr. 309/2002.
La 31 martie 2005, S.I. a formulat în faţa Tribunalului Gorj, o cerere denumită „contestaţie" împotriva sentinţei civile nr. 649/2004, prin care a arătat că nu i s-a calculat corect şi legal perioada stagiului militar efectuat în detaşamente de muncă, perioada fiind de 30 de luni, şi nu de 1 an şi 4 luni.
Prin sentinţa nr. 327 din 14 aprilie 2005, Tribunalul Gorj a admis excepţia privind necompetenţa materială a acestei instanţe şi a trimis cauza, spre competentă soluţionare, Curţii de Apel Craiova.
Instanţa învestită cu judecarea cererii, a calificat-o ca fiind revizuire, motivul fiind cel prevăzut de art. 322 pct. 2 teza a II-a C. proc. civ.
Prin sentinţa civilă nr. 376 din 22 septembrie 2005, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a admis cererea de revizuire formulată şi a schimbat sentinţa nr. 649 din 5 noiembrie 2004, a Curţii de Apel Craiova, în sensul că se acordă drepturile conform Legii nr. 309/2002 şi pentru perioada 9 noiembrie 1955 - 21 noiembrie 1956.
În motivarea soluţiei, instanţa a reţinut că în conformitate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamant, coroborate cu o adresă emisă de Arhivele Naţionale Centrale, care dovedeşte că, deşi în livretul militar, dar şi în fişa de evidenţă, apare ca fiind încorporat în unitate militară, totuşi a efectuat stagiul militar în Detaşamentul de muncă Cobadin, Detaşamentele Ovidiu, Mihail Kogălniceanu şi Medgidia, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detaşamente de muncă şi în perioada 30 iunie 1954 - 9 noiembrie 1955, şi nu numai în perioada 26 mai 1954 - 1 noiembrie 1956.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Gorj care, fără a-şi sistematiza criticile potrivit art. 304 C. proc. civ., a susţinut, în esenţă, că soluţia instanţei de fond este nelegală şi netemeinică şi, în plus, revizuientul nu a atacat sentinţa civilă nr. 649/2004, cu recurs, prin care putea invoca ceea ce a susţinut în cererea de revizuire.
Recursul este întemeiat.
Într-adevăr, prin sentinţa civilă nr. 649 din 5 noiembrie 2004, acţiunea reclamantului a fost admisă şi s-a constatat că acesta îndeplineşte condiţiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 30 iunie 1954 - 9 noiembrie 1955.
Această hotărâre a fost recurată doar de Casa Judeţeană de Pensii Gorj, recursul său fiind respins prin Decizia nr. 1069 din 21 februarie 2005 a secţiei contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, reclamantul neexercitând calea de atac a recursului.
În schimb, la 31 martie 2005, reclamantul a formulat o „contestaţie" împotriva sentinţei civile nr. 649 din 5 noiembrie 2004, care a fost calificată ulterior ca fiind cerere de revizuire.
Or, din prevederile art. 282, 289 şi302 C. proc. civ. rezultă principiul ierarhiei căilor de atac potrivit căruia părţile nu pot exercita o cale de atac superioară prin omiterea căii de atac inferioare, ceea ce face ca cererea de revizuire să fie inadmisibilă fiind exercitată prin omisso medio.
Astfel fiind, recursul va fi admis, sentinţa civilă nr. 376 din 22 septembrie 2005 va fi casată şi cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Gorj împotriva sentinţei civile nr. 376 din data de 22 septembrie 2005 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 903/2006. Contencios. Constatarea calităţii... | ICCJ. Decizia nr. 913/2006. Contencios. Anulare act... → |
---|