ICCJ. Decizia nr. 1490/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1490/2008
Dosar nr. 4036/44/2006
Şedinţa publică din 8 aprilie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 6 septembrie 2006 reclamanta SC C.P. SA Brăila a chemat în judecată A.N.A.R. şi D.A. Buzău din judeţul Ialomiţa, solicitând anularea autorizaţiilor nr. 75 şi nr. 76 din 2006, prin care au fost stabiliţi indici ai poluanţilor apei, cu mult mai mici decât cei care se pot găsi în apele uzate deversate, după ce acestea trec prin decantoarele existente.
Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 18 din 14 februarie 2007 a respins ca nefondată acţiunea, reţinând că activitatea desfăşurată de reclamantă constituie o vădită ameninţare la sănătatea mediului.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs reclamanta SC C.P. SA Brăila., criticând-o pentru nelegalitate.
S-a mai declarat recurs şi împotriva încheierii din 20 ianuarie 2007, prin care acelaşi complet a revenit asupra probei cu expertiză pe care o încuviinţase anterior.
În ceea ce priveşte sentinţa atacată, se susţine că în mod greşit instanţa a apreciat că reclamanta nu a fost vătămată într-un drept al său, că autorizaţiile atacate prevăd condiţii imposibil de îndeplinit.
Recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, coroborate cu art. 2 C. proc. civ., litigiile privind actele administrative emise de autorităţile publice locale şi judeţene, având valoare de până la 500.000 lei se soluţionează în fond detribunalele administrativ - fiscale.
În cazul în speţă întrucât autorităţile contestate au fost emise de către D.A. Buzău din judeţul Ialomiţa, competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Tribunalului Brăila.
Aşa fiind, se va admite recursul declarat împotriva încheierii şi a sentinţei atacate se vor casa hotărârile şi se va trimite dosarul instanţei competente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de SC C.P. SA Brăila împotriva încheierii din 30 ianuarie 2007 şi împotriva sentinţei civile nr. 18 din 14 februarie 2007, ambele pronunţate de Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Brăila, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 1488/2008. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 1492/2008. Contencios → |
---|