ICCJ. Decizia nr. 1509/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1509/2008
Dosar nr. 4552/86/2007
Şedinţa publică din 8 aprilie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată iniţial la Tribunalul Suceava la data de 22 iunie 2007, reclamanta P.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Suceava, anularea Hotărârii nr. 201 din 25 mai 2007, emisă de pârâtă şi constatarea calităţii sale de beneficiar al drepturilor acordate de Legea nr. 189/2000, în calitate de soţie supravieţuitoare.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că, soţul său în prezent decedat, a fost refugiat din cauza persecuţiilor etnice, în perioada 25 martie 1944 - 6 martie 1945, de pe teritoriul fostei U.R.S.S. în România.
Tribunalul Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 1144 din 13 septembrie2007 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Suceava,faţă de obiectul cauzei.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 177 din 19 noiembrie 2007 a admis acţiunea formulată de reclamanta P.M. în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Suceava. A dispus anularea Hotărârii nr. 201 din 25 mai 2007 emisă de pârâtă,în sensul recunoaşterii în favoarea reclamantei, a calităţii de beneficiar al drepturilor acordate de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 25 martie 1944 – 6 martie 1945.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că, reclamanta a făcut dovada refugiului soţului său P.A. în perioada 25 martie 1944 – 6 martie 1945, din cauza persecuţiilor etnice, de pe teritoriul fostei U.R.S.S. în România, soţul reclamantei decedând la data de 9 ianuarie 1997.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta C.J.P. Suceava, criticând-o în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., susţinând în esenţă că, reclamanta nu a făcut dovada calităţii de refugiat a soţului său, cu documente oficiale.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivul de recurs invocat, probele administrate în cauză, dispoziţiile legale incidente pricinii, precum şi potrivit art. 3041 C. proc. civ., se constată că, recursul este nefondat, pentru următoarele considerente.
Este necontestat că, soţul reclamantei – respectiv P.A., decedat la data de 9 ianuarie 1997, s-a născut în localitatea Bănila pe Siret- Ucraina, la data de 24aprilie 1930, din părinţii A. şi M., reclamanta făcând dovada calităţii acestuia de refugiat, din cauza persecuţiilor etnice din localitatea Bănila pe Siret (Ucraina) în România, împreună cu familia sa; dovada a fost făcută cu depoziţiile martorilor audiaţi în instanţă, beneficiari la rândul lor ai drepturilor acordate de Legea nr. 189/2000, ca şi prin dovedirea calităţii de refugiat a surori soţului reclamantei (Dosar Tribunalul Suceava nr. 4552/86/2007 filele 4 - 5; 7 - 10, 12 şi Dosar Curtea de Apel Suceava nr. 4552/86/2007 filele 18 - 21).
Ca atare, reclamantei P.M., în calitate de soţie supravieţuitoare a lui P.A. îi sunt incidente dispoziţiile art. 3 din OG nr. 105/1999,modificată prin Legea nr. 189/2000, potrivit cărora, soţia supravieţuitoare beneficiază de indemnizaţie lunară indexată, potrivit art. 4 din ordonanţă.
În consecinţă, soluţia instanţei de fond este legală şi temeinică, iar recursul nefondat urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P. Suceava împotriva sentinţei nr. 177 din 19 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 aprilie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1503/2008. Contencios. Anulare act emis de... | ICCJ. Decizia nr. 1517/2008. Contencios. Anulare act... → |
|---|
