ICCJ. Decizia nr. 1648/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1648/2008
Dosar nr. 1609/33/2007
Şedinţa publică din 16 aprilie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 17 septembrie 2007, reclamantul B.G.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, anularea Hotărârii nr. 22350 din 20 august 2007 şi acordarea drepturilor prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitate de persoană refugiată, în sensul actelor normative menţionate.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 613 din 19 noiembrie 2007, a admis acţiunea, a dispus anularea hotărârii contestaţiei, a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada august 1944 – 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 iunie 2007.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că, în speţă, s-a dovedit situaţia de refugiaţi a părinţilor reclamantului, astfel că şi acesta, minor fiind, a avut aceeaşi situaţie.
S-a mai reţinut că nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor refugiaţi împreună cu părţii sau născuţi în refugiu.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta C.J.P. Cluj solicitând admiterea acestuia şi modificarea sentinţei atacate în sensul respingerii acţiunii.
Recurenta a susţinut că probele administrate nu sunt concludente în sensul dovedirii situaţiei de refugiat a reclamantului şi că instanţa a ignorat obiecţiile sale cu privire la martori.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, de prevederile acestei ordonanţe beneficiază persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la data de 6 septembrie 1940 până la data de 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin persoană strămutată în altă localitate, conform dispoziţiilor HG nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a OG nr. 105/1999, se înţelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să îşi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
În cauză, din declaraţiile martorilor, coroborate cu datele rezultate din actele de stare civilă depuse rezultă că s-a făcut dovada, în condiţiile art. 4 din HG nr. 127/2002, că părinţii reclamantului împreună cu acesta, minor fiind, au fost obligaţi să se refugieze din localitatea Fildu de Mijloc, judeţul Sălaj în localitatea Săcuieni, judeţul Cluj, urmare cedării Ardealului de Nord, datorită persecuţiilor etnice.
Astfel, deşi la dosarul cauzei au fost depuse declaraţiile autentice ale martorilor L.N. şi P.Ş., precum şi acte de stare de civilă, pentru a stabili cu certitudine incidenţa prevederilor legale mai sus menţionate şi pentru a vederea astfel dacă recurentul era îndreptăţit la acordarea drepturilor compensatorii, instanţa de fond a procedat şi la audierea nemijlocită a martorului P.Ş.
De altfel, atât martorul P.Ş., cât şi martorul L.N. sunt beneficiari ai prevederilor Legii nr. 189/2000, fiind depuse la dosar dovezi în acest sens (filele 13 şi 14 dosar fond).
În concluzie, dând o corectă dezlegare cauzei deduse judecăţii, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, motiv pentru care, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) teza a doua din C. proc. civ., recursul va fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 613 din 19 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1647/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1649/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
