ICCJ. Decizia nr. 1653/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1653/2008
Dosar nr. 1880/33/2007
Şedinţa publică din 16 aprilie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 23 octombrie 2007, reclamanta T.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Sălaj, anularea Hotărârii nr. 5048 din 5 septembrie 2007 şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în luna octombrie 1940 s-a refugiat, împreună cu familia sa, din satul Valea Ungurului, judeţul Sălaj, în Turda, judeţul Cluj, datorită persecuţiilor etnice.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 645 din 22 noiembrie 2007, a respins acţiunea.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, că prin prisma actelor dosarului şi a probelor administrate nu se poate stabili calitatea reclamantei de persoană persecutată din motive etnice.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta T.A. solicitând admiterea acestuia şi modificarea hotărârii recurate în sensul admiterii acţiunii.
Recurenta a susţinut că a depus la dosarul cauzei actele necesare în vederea soluţionării şi că instanţa nu i-a pus în vedere pentru termenul de la 15 noiembrie 2007 să asigure prezenţa în sala de judecată a doi martori, cum din eroare s-a reţinut în sentinţă, iar în ceea ce o priveşte a solicitat judecarea în lipsă.
Recursul este întemeiat.
Conform art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, de prevederile acestei ordonanţe beneficiază persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin persoană strămutată în altă localitate, conform dispoziţiilor HG nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a OG nr. 105/1999, se înţelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să îşi schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Art. 4 din HG nr. 127/2002 prevede că dovada încadrării în una din situaţiile prevăzute de art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, se face cu acte oficiale, iar în lipsa acestora prin declaraţii de martori.
În cauză, din declaraţiile autentice ale martorilor T.G. şi P.V., coroborate cu datele rezultate din actele de stare civilă depuse, rezultă că în perioada octombrie 1940 - martie 1945, după cedarea Ardealului de Nord, recurenta-reclamantă împreună cu familia sa, au fost obligaţi să se refugieze din localitatea Valea Ungurului, judeţul Sălaj, în Turda, judeţul Cluj, datorită persecuţiilor etnice.
Faţă de cele ce preced, recursul este întemeiat şi va fi admis, se va casa sentinţa atacată iar, pe fond, se va admite acţiunea, cu consecinţa anulării Hotărârii nr. 5048 din 5 septembrie 2007 a C.J.P. Sălaj care va fi obligată să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada octombrie 1940 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta T.A. împotriva sentinţei civile nr. 645 din 22 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi, pe fond, admite acţiunea formulată de reclamanta T.A.
Anulează Hotărârea nr. 5048 din 5 septembrie 2007 a C.J.P. Sălaj şi obligă pârâta să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru perioada octombrie 1940 - 6 martie 1945 cu începere de la 1 septembrie 2007.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1652/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1654/2008. Contencios → |
|---|
