ICCJ. Decizia nr. 1834/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1834/2008
Dosar nr. 4314/2/2007
Şedinţa publică de la 9 mai 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 2474 din 15 octombrie 2007, a admis acţiunea formulată de reclamantul S.P., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi, a anulat hotărârea nr. 4770 din 5 iunie 2007, emisă de pârâtă şi a obligat pe aceasta din urmă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut că reclamantul s-a născut la data de 4 mai 1943, în localitatea în care părinţii săi au fost strămutaţi şi unde a locuit împreună cu aceştia până la 6 martie 1945, împrejurarea în care a apreciat că efectele strămutării s-au răsfrânt şi asupra acestuia întrucât a suferit aceleaşi privaţiuni ca şi părinţii săi, de la data naşterii, situată în intervalul de timp prevăzut de lege.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi susţinând că, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 189/2000, numai persoanele născute sau concepute, la data strămutării, pot beneficia de drepturile stabilite prin acest act normativ nu şi cele năsvcute după această dată.
Recursul este nefondat şi urmează a fi respins, pentru următoarele considerente.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice fiind refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi sau concepuţi înainte sau în timpul strămutării, atâta vreme cât consecinţele traumatizante ale unei asemenea experienţe au fost suportate de toţi membrii familiei şi în condiţiile în care scopul legii este acordarea unor drepturi compensatorii celor afectaţi.
În consecinţă, intimatul-reclamant, născut pe teritoriul României, în localitatea în care părinţii săi au fost strămutaţi ca efect al Tratatului bilateral dintre România şi Bulgaria, la data de 4 mai 1943, cu alte cuvinte în intervalul reglementat de Legea nr. 189/2000, este îndreptăţit, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond, să beneficieze de drepturile acordate prin acest act normativ.
Pentru aceste considerente, constatând că, potrivit art. 304 şi 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi împotriva sentinţei civile nr. 2474 din 15 octombrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1833/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1835/2008. Contencios → |
|---|
