ICCJ. Decizia nr. 2018/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs

Decizii ICCJ 2008 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 2018/2008

Dosar nr. 39/64/2008

Şedinţa publică din 20 mai 2008

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 29 ianuarie 2008, Curtea de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal, a admis cererea formulată de reclamanta P.D. în contradictoriu cu pârâţii S.R.I., comisia de soluţionare a contestaţiilor, Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii Judecătoreşti, dispunând suspendarea executării deciziei de imputare nr. 2469369 din 31 iulie 2007, emisă de primul pârât, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a litigiului dintre părţi ce are ca obiect anularea acelui act juridic.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul S.R.I., comisia de jurisdicţie a imputaţiilor, respectiv comisia de soluţionarea contestaţiilor, reprezentată prin U.M. nr. 0198 Bucureşti.

Recurentul a susţinut în cadrul unei prime critici că hotărârea primei instanţe este nelegală deoarece a fost pronunţată cu încălcarea dispoziţiilor procedurale referitoare la citarea părţilor în proces. Că, pentru termenul din 28 ianuarie 2008 fixat pentru soluţionarea pricinii el nu a fost legal citat şi nici nu a cunoscut că trebuie să se prezinte în instanţă.

Critica este întemeiată.

Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar rezultă că cererea reclamantei P.D. pentru suspendarea executării deciziei de imputare nr. 2469369 din 31 iulie 2007, emisă de comandatul U.M. nr. 0472 Bucureşti al S.R.I. a fost supusă dezbaterilor la primul termen de judecată, când la apelul nominal a răspuns numai reclamanta şi apărătorul său.

Celelalte părţi au lipsit, iar în dosarul cauzei nu a fost ataşată dovada de îndeplinire a procedurii de citare privind pe pârâtul S.R.I., în structura căruia se află Comisia de jurisdicţie a imputaţiilor şi Comisia de soluţionare a contestaţiilor.

Este evident că, soluţionând litigiul în aceste condiţii, prin încheierea din ziua care a urmat, Curtea de Apel a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. (2) C. proc. civ. şi a pronunţat o hotărâre lovită de nulitate.

Având în vedere că un atare procedeu este de natură să-l prejudicieze pe recurentul-pârât, care nu şi-a putut exercita dreptul la apărare, se impune admiterea recursului şi casarea sentinţei atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Cu prilejul rejudecării, instanţa de trimitere va examina sub forma unor apărări şi celelalte susţineri din recurs, a căror analiză în această fază procesuală, devine inutilă faţă de rezolvarea dată recursului.

Văzând şi dispoziţiile art. 304 pct. 5, art. 312 alin. (3) şi art. 313 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de S.R.I., comisia de jurisdicţie a imputaţiilor şi comisia de soluţionare a contestaţiilor, reprezentate prin U.M. 0198 împotriva încheierii din 29 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Braşov, secţia contencios administrativ şi fiscal (dosar nr. 39/64/2008).

Casează încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2008.

← ICCJ. Decizia nr. 2014/2008. Contencios. Anulare act...  ICCJ. Decizia nr. 2033/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2018/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs