ICCJ. Decizia nr. 2528/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2528/2008
Dosar nr. 43/33/2008
Şedinţa publică din 18 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 9 ianuarie 2008 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta L.M. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând instanţei să dispună anularea hotărârii nr. 21802 din 9 iulie 2007, în sensul de a i se recunoaşte calitatea de refugiat, conform dispoziţiilor Legii nr. 189/2000.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj a invocat excepţia de tardivitate a acţiunii, în raport de prevederile art. 7 pct. 4 din Legea nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 188 din 14 februarie 2008, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca tardivă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta L.M. împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, reţinând că reclamantei i-a fost comunicat actul administrativ atacat la data de 24 iulie 2007 iar acţiunea formulată de aceasta a fost înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 8 ianuarie 2008, deci cu încălcarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinţei civile sus menţionate a declarat recurs L.M., care a motivat, în esenţă, că s-a adresat instanţei în termenul legal de 6 luni prevăzut de Legea nr. 554/2004 şi că din declaraţiile martorilor rezultă refugiul său şi al familiei sale din localitatea de domiciliu, ca urmare a persecuţiilor etnice la care au fost supuşi.
Recursul este nefondat, reţinându-se aplicabilitatea în cauză a prevederilor art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000.
Se reţine că hotărârea nr. 21802/2007 contestată de L.M. a fost emisă de către Casa Judeţeană de Pensii Cluj la data de 9 iulie 2007, iar pârâta a depus la dosar dovada de comunicare cu confirmare de primire a hotărârii atacate de către reclamantă, de unde rezultă că acesteia i s-a comunicat actul administrativ atacat la data de 24 iulie 2007. Contestaţia a fost depusă la registratura Curţii de Apel Cluj în data de 9 ianuarie 2008.
Potrivit art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000 privind aprobarea OG nr. 105/1999 pentru modificarea şi completarea Decretului - Lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, cu modificările ulterioare, împotriva hotărârii persoana interesată poate face contestaţie la Curtea de Apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit legii contenciosului administrativ.
Raportat la dispoziţia legală menţionată anterior, se constată că termenul de formulate a acţiunii în justiţie calculat potrivit art. 102 [alin. (1)] raportat la dispoziţiile art. 101 alin. (1) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 24 august 2007 iar potrivit art. 103 alin. (1) C. proc. civ., neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea.
Întrucât acţiunea formulată de L.M. a fost înregistrată la data de 9 ianuarie 2008, cu mult peste termenul de decădere mai sus menţionat, se constată că recursul declarat în cauză este nefondat şi urmează a fi respins ca atare, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) teza a doua C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de L.M. împotriva sentinţei civile nr. 188 din 14 februarie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 2527/2008. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 2537/2008. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
---|