ICCJ. Decizia nr. 2555/2008. Contencios. Anulare act de control taxe şi impozite. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2555/2008
Dosar nr. 6752/2/2007
Şedinţa publică de la 19 iunie 2008
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti, la 20 decembrie 2007, SC S. SA - Copşa Mică, în contradictoriu cu Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a declarat recurs împotriva sentinţei pronunţate la 11 decembrie 2007 în Dosarul nr. 6752/2/2007 al Curţii de Apel Bucureşti, solicitând respingerea excepţiei de necompetenţă materială şi trimiterea cauzei în vederea judecării acesteia la Curtea de Apel Bucureşti, instanţa pe care o consideră competentă material.
În motivarea recursului se susţine că instanţa a încălcat dispoziţiile art. 5 C. proc. civ. şi art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 modificată şi că fiind în litigiu un act al administraţiei publice centrale respectiv emis de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili este competentă Curtea de Apel, iar nu Tribunalul Sibiu.
Din actele cauzei Curtea constată că prin sentinţa civilă nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, s-a admis excepţia necompetenţei materiale şi s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta SC S. SA - Copşa Mică, în contradictoriu cu Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, la Tribunalul Sibiu.
Prin acţiune, reclamanta SC S. SA - Copşa Mică a solicitat anularea deciziei nr. 73 din 21 august 2007 emisă de pârâtă, anularea actelor constatatoare nr. 343 - 346 din 6 aprilie 2006 şi 348 - 353 din 12 aprilie 2006, încheiate de Biroul Vamal M. şi exonerarea de la plata sumei de 29.307 RON, comision vamal.
Instanţa de fond a reţinut că potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autorităţile publice locale şi judeţene, precum şi cele care privesc taxe şi impozite, contribuţii, datorii vamale şi accesorii ale acestora de până la 500.000 RON se soluţionează în fond de Tribunalele administrativ-fiscale.
Hotărârea instanţei de fond este legală astfel încât recursul va fi respins conform art. 312 C. proc. civ.
Prevederea legală a art. 19 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004 stabileşte că anumite litigii care sunt enumerate expres (taxe, impozite, datorii vamale (…) de până la 500.000 RON) sunt de competenţa Tribunalelor administrativ fiscale atunci când valoarea litigiilor este până la 500.000 RON. Legea nu face nici o referire cu privire la aceste litigii privind emitentul actului astfel încât în mod corect instanţa de fond reţinând valoarea litigiului, indiferent de emitentul actului administrativ contestat a declinat soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului administrativ - fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de reclamanta SC S. SA - Copşa Mică şi de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2553/2008. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 2556/2008. Contencios. Refuz acordare... → |
|---|
