ICCJ. Decizia nr. 2575/2008. Contencios. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2575/2008
Dosar nr. 26377/3/2007
Şedinţa de la 19 iunie 2008
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 45 din 9 ianuarie 2008 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a declinat competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamanta SC E. & Y. SRL, în contradictoriu cu pârâţii Inspecţia Muncii şi Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului Bucureşti, la Tribunalul Bucureşti, secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal.
Întrucât cauza în privinţa căreia s-a pronunţat Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, s-a înregistrat prin declinare de la Tribunalul Bucureşti, secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 580 din 2 octombrie 2007, Curtea de Apel Bucureşti a constatat conflictul negativ de competenţă şi a înaintat cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a se pronunţa conform art. 21 C. proc. civ.
Din actele cauzei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că în cauză obiectul cererii de chemare în judecată este anularea în parte a procesului-verbal de control din 26 aprilie 2007 emis de Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului Bucureşti - o autoritate publică locală.
Răspunsul dat de Inspecţia Muncii la plângerea prealabilă prin adresa din 21 iunie 2007 nu este un act administrativ de sine stătător, aşa cum a reţinut şi Curtea de Apel Bucureşti, fiind un act emis în cadrul unei proceduri obligatorii, conform legii contenciosului administrativ pentru revocarea unui act administrativ, ceea ce atrage caracterul accesoriu al acestuia faţă de actul administrativ contestat.
Deci competent material a soluţiona în primă instanţă cererea de anulare a actului administrativ emis de autoritatea publică locală este Tribunalul Bucureşti, secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal.
Aşa fiind, conform art. 21 C. proc. civ., urmează a se stabili competenţa materială a soluţionării cauzei de faţă în favoarea Tribunalului Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC E. & Y. SRL, în contradictoriu cu pârâţii Inspecţia Muncii şi Inspectoratul Teritorial de Muncă al Municipiului Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2574/2008. Contencios. Conflict de... | ICCJ. Decizia nr. 2576/2008. Contencios. Conflict de... → |
|---|
