ICCJ. Decizia nr. 4002/2008. Contencios

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 4002/2008

Dosar nr .7595/2/200.

Şedinţa publică din 11 noiembrie 2008

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la 31 octombrie 2007, reclamantul M.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi, recunoaşterea calităţii de refugiat din motive etnice şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 86 din 15 ianuarie2008, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 4819 din 12 octombrie 2007 emisă de pârâtă; a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. c), pe perioada 20 martie 1943-6 martie 1945, începând cu 1 aprilie 2007.

Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că, în cauză, este necontestat că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinţii săi au fost strămutaţi din localitatea de domiciliu din Bulgaria în România, a suferit aceleaşi consecinţe nefavorabile şi prejudicii ca şi familia sa, urmare persecuţiilor etnice exercitate.

Instanţa de fond a respins excepţia tardivităţii acţiunii, reţinând că pârâta nu a făcut dovada momentului comunicării hotărâri contestate de reclamant.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Recurenta a susţinut că intimatul-reclamant nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, coroborate cu cele ale art. 654 C. civ., întrucât a fost născut după strămutarea părinţilor.

S-a susţinut că intimatul-reclamant s-a născut la data de 20 martie 1943 în localitatea Călăraşi şi nu a dovedit persecuţie etnică întrucât la data strămutării părinţilor nu era născut şi nici conceput.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.

Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2002, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.

În speţă, în mod corect instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi are acelaşi statut ca aceştia, întrucât a suferit aceleaşi privaţiuni, efectele strămutării răsfrângându-se şi asupra sa.

Legea nr. 189/2000 are ca scop să ofere o reparaţie tuturor persoanelor care au suferit persecuţii din motive etnice în perioada 6 septembrie 1940-6 martie 1945, fără a face distincţie în funcţie de data naşterii lor, astfel încât copiii născuţi în localitatea de refugiu sau de strămutare au acelaşi regim juridic ca şi părinţi lor.

Faptul că reclamantul se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză respectiv: comunicare privind validarea Hotărârii nr. 230 din 24 octombrie 2000 emisă de Comisia Judeţeană Călăraşi de aplicare a Legii nr. 9/1998, Hotărârea nr. 230/2000; copie-extras de pe Tabelul nominal cu locuitorii de origine română din oraşul Turtucaia, acte de stare civilă.

În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul este nefondat şi, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi împotriva sentinţei civile nr. 86 din 15 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2008.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4002/2008. Contencios