ICCJ. Decizia nr. 4107/2008. Contencios

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 4107/2008

Dosar nr. 7239/2/200.

Şedinţa publică din 14 noiembrie 2008

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal , prin sentinţa civilă nr. 3275 din 11 decembrie 2007 a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţii T.D.A.I.D., ş.a., în contradictoriu cu Ministerul Internelor şi Reformei Administrative , având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumelor reprezentând echivalentul bănesc al normei de hrană pentru perioada octombrie 2004-decembrie 2006, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 din HG nr. 65/2003, poliţiştii beneficiază, pentru perioada în care se află în activitate, de o alocaţie de hrană zilnică, în limita unor plafoane calorice, diferenţiate pe categorii, care constituie norme de hrană, iar potrivit art. 2 din acelaşi act normativ, normele de hrană zilnice, plafoanele calorice şi categoriile de persoane pentru care se acordă, sunt prevăzute în anexă, parte integrantă a hotărârii.

Cum norma de hrană 12 B se acordă personalului încadrat în structurile Inspectoratului General al Poliţiei Române, căruia i se aplică statutul poliţistului care desfăşoară o activitate ce presupune eforturi deosebite sau implică situaţii speciale, instanţa de fond a apreciat că nu poate fi acordată decât atunci când se face dovada îndeplinirii cumulative a acestor criterii, dovadă ce nu s-a făcut în speţă.

Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, au declarat recurs reclamanţii, invocând motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Aceştia au susţinut că dreptul la alocaţia pentru hrană le-a fost acordat în temeiul art. 28 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 360/2002, privind Statutul poliţiştilor şi a fost reglementat prin HG nr. 65/2003 privind stabilirea drepturilor de hrană în timp de pace, ale personalului aparţinând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul poliţistului, respectiv Norma 12 din Anexa 1 a acestui act normativ şi, prin Ordinul nr. 440/2003 privind hrănirea efectivelor Ministerului de Interne în timp de pace.

Recursul este nefondat şi urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispoziţiile art. 1 din HG nr. 65/2003 „Personalul aparţinând structurilor Ministerului de Interne, căruia i se aplică Statutul Poliţistului, beneficiază pentru perioada în care se află în activitate de o alocaţie de hrană zilnică, în limita unor plafoane calorice, diferenţiate pe categorii, care constituie norme de hrană", iar potrivit art. 2 al aceluiaşi act normativ „Normele de hrană zilnice, plafoanele calorice şi categoriile de personal pentru care se acordă sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre".

Analizând anexa 1 la hotărârea de guvern, Curtea constată că norma 12 B solicitată de reclamanţi se acordă numai în cazurile expres şi limitativ prevăzute în anexă şi menţionate dealtfel în întâmpinarea pârâtului, iar recurenţii-reclamanţi nu au făcut dovada că îndeplinesc vreuna dintre aceste condiţii.

Pe cale de consecinţă, constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii instanţei de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de T.D.A., ş.a., împotriva sentinţei civile nr. 3275 din 11 decembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat .

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2008 .

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4107/2008. Contencios