ICCJ. Decizia nr. 4286/2008. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4286/2008
Dosar nr. 7861/2/200.
Şedinţa publică din 25 noiembrie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 9 noiembrie 2007, reclamanta D.M. a chemat în judecată Ministerul Justiţiei şi C.N.C.D., solicitând soluţionarea plângerii formulate împotriva Hotărârii nr. 295 din 27 septembrie 2007, pronunţată de cel de al doilea pârât, prin care a apreciat că fapta reclamată nu constituie discriminare.
În motivarea acţiunii, reclamanta arată că discriminarea reclamată este între statutul profesional al şoferilor, agenţilor procedurali şi aprozilor (personal conex personalului auxiliar de specialitate) şi statutul profesional al telefoniştilor, excluse din categoria personalului conex.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 164 din 22 ianuarie 2008 a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantă.
În motivarea hotărârii s-a reţinut că dispoziţiile OG nr. 8/2007 nu discriminează nicio categorie de salariaţi, ci stabilesc salarizarea personalului auxiliar de specialitate şi personalului conex din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta D.M., susţinând în esenţă că, deşi instanţa se pronunţă pe fondul cauzei, hotărârea nu este motivată pe fond, ceea ce echivalează cu o lipsă totală de motivare.
Cu privire la posibilitatea de a reclama discriminarea cauzată de Ministerul Justiţiei prin aplicarea unui act normativ, recurenta invocă Hotărârea nr. 185 din 22 iulie 2005 prin care C.N.C.D. a constatat existenţa unei discriminări directe în aplicarea unui act normativ a recomandat Ministerului Justiţiei iniţierea unui proiect de act normativ în vederea modificării prevederilor ce creau starea de discriminare.
Recursul este nefondat.
Din examinarea prevederilor OG nr. 8/2007 rezultă că acest act normativ reglementează salarizarea şi alte drepturi ale personalului auxiliar de specialitate şi personalului conex din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetului de pe lângă acestea, astfel cum este definit în art. 3 din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar.
Legiuitorul a stabilit categoriile profesionale din sistemul justiţiei în funcţie de importanţa activităţilor îndeplinite de fiecare dintre acestea în actul de justiţie, de complexitatea acestora, precum şi de pregătirea profesională a fiecărei categorii.
Modul de stabilire prin lege a unor drepturi, în favoarea unor categorii profesionale în mod diferit faţă de alte categorii, nu este o problemă de discriminare.
Aşa fiind, în mod corect prima instanţă a reţinut că prin dispoziţiile OG nr. 8/2007 nu se realizează o discriminare între categoriile indicate de reclamantă.
Potrivit dispoziţiilor OG nr. 137/2000 cu modificările şi completările ulterioare, pentru a reţine fapta de discriminare trebuie să avem două situaţii comparabile la care tratamentul aplicat să fi fost diferit.
În cazul în speţă, trebuie analizate atribuţiile de serviciu ale personalului auxiliar în comparaţie cu cele ale personalului conex din cadrul judecătoriilor şi parchetelor, constatându-se că nu există o situaţie analogă între cele două categorii de personal.
Nu pot fi reţinute nici susţinerilor recurentei privind nemotivarea hotărârii.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de reclamantă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.M. împotriva sentinţei civile nr. 164 din 22 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4285/2008. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4287/2008. Contencios → |
|---|
