ICCJ. Decizia nr. 1577/2009. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1577/2009
Dosar nr. 19765/3/200.
Şedinţa publică din 20 martie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 3 mai 2007 reclamantul C.D. a solicitat obligarea Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din decembrie 1989 să-i elibereze certificat de revoluţionar.
În motivarea acţiunii s-a arătat că reclamantul, încă din anul 1995, a depus o cerere cu documentaţia aferentă pentru a i se recunoaşte calitatea de revoluţionar şi ulterior, la 27 septembrie 2006, a formulat un memoriu către pârâtă, însă cererea sa nu a fost rezolvată.
Prin sentinţa civilă nr. 3315/2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal, acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată reţinându-se că reclamantul nu este posesorul unui certificat emis de Comisia pentru Cinstirea şi Sprijinirea Eroilor Revoluţiei din decembrie 1989, care să-i fie preschimbat în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 341/2004.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs în termen reclamantul.
În motivarea recursului s-a arătat în esenţă: că petentul a depus cereri pentru obţinerea certificatului de revoluţionar atât în anul 1995 (şi s-a formulat dosarul nr. 684 din 14 aprilie 1995) cât şi în anul 2006 (formându-se dosarul nr. 684 din 27 septembrie 2006), cereri în care a arătat că în decembrie 1989 îşi satisfăcea stagiul militar în Bucureşti, în timpul evenimentelor din acea perioadă a suferit degerături care au avut consecinţă o infirmitate cu grad de invaliditate permanentă.
Mai arată recurentul că, dacă autoritatea anterioară nu i-a rezolvat cererea, actuala Comisie este obligată să preia cazurile nerezolvate şi să îi soluţioneze favorabil cererea.
Verificând cauza în funcţie de motivarea recursului şi având în vedere dispoziţiile art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 341/2004 şi a Normelor de aplicare a acestei legi, aprobate prin HG nr. 1412/2004, titlurile instituite prin Legea nr. 341/2004 se acordă persoanelor care deţin certificate doveditoare emise în perioada 1990-1997.Aceasta înseamnă că certificatele anterioare se schimbă cu titlurile prevăzute de legea actuală, neputând fi acordate noi titluri care să certifice pentru prima dată calitatea de revoluţionar.
Cum recurentul nu posedă un certificat emis în baza Legii nr. 42/1990, el nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 341/2004.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică în conformitate cu dispoziţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.D. , împotriva sentinţei nr. 3315 din 12 decembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1554/2009. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1579/2009. Contencios → |
|---|
