ICCJ. Decizia nr. 1909/2009. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1909/2009
Dosar nr. 1537/57/200.
Şedinţa publică din 1 aprilie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24 octombrie 2008 la Curtea de Apel Alba Iulia, Spitalul Municipal Lupeni a solicitat în contradictoriu cu Primăria şi Consiliul Local din Municipiul Lupeni şi Cabinetul Stomatologic Individual C.E. revizuirea deciziei nr. 1037 din 1 octombrie 2008 a instanţei susmenţionate, invocând prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Astfel, revizuentul a învederat că hotărârea arătată prin care i s-a respins acţiunea privind constatarea nulităţii absolute a contractului de comodat nr. 1033/2003 este potrivnică sentinţei nr. 1371/2007 a Tribunalului Hunedoara, rămasă irevocabilă, prin care a fost admisă o acţiune similară, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de comodat din 1 octombrie 1999.
Analizând actele şi lucrările dosarului în raport de motivele invocate şi de prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata netemeinicia cererii de revizuire, urmând a o respinge ca atare.
Astfel, potrivit textului de lege susmenţionat, se poate cere revizuirea unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, cazul în speţă, dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
În prezentul litigiu, cerinţele legii nu sunt îndeplinite nefiind hotărâri potrivnice, pentru a se dispune, în urma admiterii cererii de revizuire, anularea celei din urmă decizii.
Astfel, prin sentinţa nr. 1371 din 27 septembrie 2007 a Tribunalului Hunedoara, irevocabilă prin Decizia nr. 348 din 26 martie 2008 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a admis acţiunea formulată de Spitalul Municipal Lupeni împotriva pârâţilor Consiliul Local Lupeni, Primăria Municipiului Lupeni şi Cabinetul Stomatologic H.L. şi s-a constatat nulitatea absolută a contractului de comodat încheiat la 1 octombrie 1999 şi a actelor adiţionale ulterioare încheiate de autoritatea publică locală cu acelaşi cabinet medical.
Prin Decizia nr. 1037 din 1 octombrie 2008 a Curţii de Apel Alba Iulia s-a dispus, în urma admiterii recursului promovat împotriva sentinţei nr. 828 din 11 martie 2008 a Tribunalului Hunedoara, modificarea hotărârii în sensul respingerii acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a unui alt contract de comodat, nr. 1033 din 12 februarie 2003, încheiat de un alt cabinet medical, respectiv Cabinetul Stomatologic Individual C.E.
Împrejurarea că la nivelul aceleiaşi instanţe există practică judiciară contradictorie în cazuri similare nu poate constitui motiv de revizuire, întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
De altfel, Decizia nr. 348/2008 a fost anulată de Curtea de Apel Alba Iulia prin Decizia nr. 1200 din 5 noiembrie 2008 prin care s-a admis contestaţia în anulare şi s-a fixat termen pentru rejudecarea recursului declarat de Primăria Municipiului Lupeni şi Consiliul Local Lupeni împotriva sentinţei nr. 1371/2007.
În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge cererea de revizuire, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de Spitalul Municipal Lupeni împotriva deciziei nr. 1037/R/CA din 1 octombrie 2008 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1905/2009. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1929/2009. Contencios. Anulare act... → |
|---|
