ICCJ. Decizia nr. 2879/2009. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2879/2009
Dosar nr. 7046/2/2008
Şedinţa publică din 27 mai 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 10 noiembrie 2008, reclamanta M.D. a chemat în judecată S.S.P.R. din decembrie 1989 solicitând să se constate refuzul nejustificat al acestuia de a-i soluţiona cererea privind preschimbarea certificatului de „Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 –remarcat prin fapte deosebite" şi să se dispună obligarea pârâtului să-i elibereze noul tip de certificat conform art. 5 alin. (3) şi art. 9 alin. (1) din Legea nr. 341/2004.
În motivarea cererii, reclamanta a susţinut că a depus la 8 noiembrie 2004 întreaga documentaţie prevăzută de HG nr.566/14996. Cu toate acestea deşi a formulat numeroase sesizări atât la Guvernul României cât şi la C.P.R., nu a primit nici un răspuns.
Prin sentinţa civilă nr. 55/8 ianuarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondate excepţiile lipsei procedurii prealabile şi autorităţii de lucru judecat; a admis prematuritatea formulării acţiunii şi a respins acţiunea.
S-a reţinut pentru aceasta că în raport de obiectul cauzei, cum termenul pentru preschimbarea certificatelor şi publicării listei finale prevăzută de art. 19 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004 a fost prorogat până la 30 iunie 2008, conform OG nr. 1/2008, reclamanta nu poate invoca un drept vătămat.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs M.D., susţinând în esenţă că instanţa fondului a dat o greşită interpretare dispoziţiilor OG nr. 1/2008 – în sensul că prelungirea termenului pentru soluţionarea cererilor de preschimbare a certificatelor de revoluţionar nu împiedică pârâta să se pronunţe asupra dosarelor complete într-un termen rezonabil.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 341/2004, procedura de preschimbare a certificatelor de „Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989 –remarcat pentru fapte deosebite", prevede mai multe etape în cadrul cărora comisia constituită la nivelul S.S.P.R. şi apoi C.P.R. din decembrie 1989 trebuie să-şi dea avizul favorabil, după care pe baza propunerii făcute de S.S.P.R., preşedintele României – acordă prin decret titlul de „Luptător pentru Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989".
Cum termenul prevăzut pentru preschimbarea certificatelor a fost prelungit la 30 iunie 2009 având în vedere tocmai dificultatea procedurii instituite de Legea nr. 341/2004, refuzul nejustificat de soluţionare a cererii astfel cum a fost invocat de recurenta-reclamantă este nefondat – despre un asemenea refuz putând fi vorba eventual după expirarea termenului limită pentru soluţionarea cererilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de M.D. împotriva sentinţei civile nr. 55 din 8 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2789/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2898/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
