ICCJ. Decizia nr. 3588/2009. Contencios. Litigiu privind funcţionarii publici statutari. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3588/2009
Dosar nr. 1105/1/2009
Şedinţa publică din 25 iunie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 302/2009 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondat, recursul declarat de B.P. împotriva sentinţei civile nr. 96 din 16 aprilie 2008 a Curţii de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa supremă a apreciat că potrivit art. 37 din OG nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor „la soluţionarea contestaţiei şi cererilor de revizuire de către comandanţi, şefi de unitate ori de comisiile de soluţionare a contestaţiilor, persoanele obligate la plată pot fi citate când solicită expres, cât şi în cazurile complexe".
Deci s-a apreciat că cea care hotărăşte citarea este comisia de soluţionare a contestaţiilor. De asemenea pe motivul de recurs referitor la răspunderea materială privind temeiul legal, acesta este dat de Ordonanţa nr. 128/1998 art. 2. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul ca nefondat apreciind că sentinţa atacată este legală şi temeinică.
Împotriva acestei Decizii a formulat cerere de revizuire B.P. fondată pe dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., precizând că motivele cererii le va indica după redactarea hotărârii judecătoreşti atacate.
Reprezentantul legal al intimaţilor a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire formulată de B.P., excepţie pe care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a rămas în pronunţare.
Conform art. 322 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri judecătoreşti definitive în instanţa de apel precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în mai multe cazuri astfel cum sunt prevăzute de art. 322 pct. 1-9 C. proc. civ.
Nu fac obiectul revizuirii hotărârile instanţei de recurs prin care s-a respins recursul, ori deşi a fost admis, cauza s-a trimis spre rejudecare.
În speţă, prin Decizia atacată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de B.P. împotriva sentinţei civile nr. 96/2008 a Curţii de Apel Timişoara, astfel încât această hotărâre judecătorească nu face obiectul căii de atac a revizuirii, întrucât nu evocă fondul.
Aşa fiind, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge cererea de revizuire formulată de B.P., ca fiind inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de B.P. împotriva Deciziei nr. 302 din 22 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3571/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3611/2009. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
