ICCJ. Decizia nr. 5173/2009. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5173/2009
Dosar nr. 862/44/2009
Şedinţa publică de la 18 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul T.S.M. a chemat în judecată Ministerul Culturii cultelor şi Patrimoniului Naţional şi Guvernul României – prin Secretariatul General al Guvernului, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună suspendarea executării actului administrativ ce face obiectul Dosarului nr. 862/44/2009 (ordinul nr. 197/2009 prin care i-a încetat activitatea).
Prin încheierea din şedinţa publică de la 28 mai 2009, Curtea de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a dispus amânarea judecării cauzei la data de 18 iunie 2009, pentru comunicarea către pârâţi a câte unei copii din precizările depuse de reclamant şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse de către pârâţi.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamantul T.S.M. care a susţinut, în esenţă, că actele au fost depuse cu 5 zile înainte de termenul de judecată, astfel că a fost suficient timp pentru a fi comunicate. Deşi a fost de acord cu comunicarea acestor documente, recurentul-reclamant arată că termenul de 18 iunie 2009 acordat de instanţă este mult prea lung, în condiţiile în care, potrivit legii contenciosului administrativ, cauza trebuie judecată cu celeritate.
Mai înainte însă de a trece la analiza motivelor de recurs, urmează să se constate că acesta este inadmisibil.
Astfel, hotărârea recurată face parte din categoria încheierilor premergătoare, de natura celor prevăzute de art. 268 alin. (1) şi (2) C. proc. civ. şi de care, potrivit dispoziţiilor legale menţionate, „judecătorii nu sunt legaţi";.
Or, potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ. - aplicabile şi în recurs, conform art. 299 alin. (1) teza finală din acelaşi cod - „împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecăţii";.
Cum, în cauză, nu ne aflăm în ipoteza, de excepţie, a întreruperii cursului judecăţii, prevăzută de teza finală a prevederilor legale citate, rezultă că recursul supus analizei este inadmisibil, neputând fi exercitat separat, împotriva încheierii respective, ci numai odată cu fondul.
Pentru considerentele arătate, constatându-se că este inadmisibil, recursul va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de T.S.M. împotriva Încheierii din 28 mai 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5169/2009. Contencios. Despăgubire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5175/2009. Contencios. Contract administrativ.... → |
|---|
