ICCJ. Decizia nr. 535/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 535/2009
Dosar nr. 3739/1/2008
Şedinţa publică din 3 februarie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Prin sentinţa civilă nr. 339 din 6 septembrie 2006 a Curţii de Apel Cluj, a fost admisă acţiunea formulată de numita R.L., în contradictoriu cu C.J.P. Cluj şi având ca obiect recunoaşterea beneficiului drepturilor prevăzute de OG nr. 5/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
S-a dispus anularea hotărârii nr. 19931/2006 emisă de pârâtă.
A fost obligată pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 16 octombrie 1940 – 6 martie 1945, cu acordarea drepturilor cuvenite începând cu data de 1 aprilie 2006.
2. Prin Decizia civilă nr. 791 din 28 februarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost admis recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva acestei sentinţe.
A fost casată sentinţa şi în fond s-a respins acţiunea ca neîntemeiată.
Pentru a decide astfel, instanţa de recurs a reţinut că din depoziţiile celor doi martori audiaţi la instanţa de fond nu rezultă că motivul refugiului ar fi fost persecuţia etnică, ci că familia reclamantei a fugit din localitatea de domiciliu din cauza temerilor pe care starea de război le-a provocat.
Împotriva acestei decizii, a formulat în termen cererea de revizuire de faţă intimata – reclamantă, cererea fiind legal scutită de plata taxei de timbru.
Revizuenta invocă dispoziţiile art. 322 pct. (5) C. proc. civ., arătând că, din motive obiective, i-a fost imposibil să prezinte în recurs hotărârea emisă de C.J.P. Cluj a vecinului ei – B.I., care s-a aflat în aceeaşi situaţie cu ea şi a obţinut recunoaşterea calităţii de refugiat, precum şi hotărârea judecătorească a surorii ei – Ş.M. - pronunţată la 25 martie 2008, prin Decizia irevocabilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pe baza celor două acte noi depuse de revizuentă şi având în vedere cele statuate de C.E.D.O. de la Strasbourg în cauza „B. împotriva României", Curtea de faţă constată că cererea de faţă este admisibilă în principiu.
În fond, Curtea constată: reclamanta R.L. – născută B. – este fiica lui B.G. şi B.F. şi s-a născut la 14 martie 1926 în satul Bica comuna Mănăstireni.
La 16 octombrie 1940, reclamanta şi sora ei, Ş.M., precum şi alţi consăteni ai lor, ca urmare a persecuţiilor etnice ale autorităţilor maghiare care au ocupat Ardealul de Nord în urma Dictatului de la Viena, s-au refugiat în teritoriul românesc, la Braşov, revenind din refugiu în luna iulie 1945.
Aşa fiind, în drept sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, din motive etnice, astfel cum au fost modificate acestea prin Legea nr. 189/2000.
Revizuenta a solicitat C.J.P. Cluj acordarea drepturilor prevăzute de aceste acte normative prin cererea înregistrată din 17 martie 2006 (fila 12 dosar de fond) astfel încât beneficiul drepturilor băneşti cuvenite se va naşte de la 1 aprilie 2006.
În ceea ce priveşte perioada recunoscută ca refugiu, ea nu poate avea ca limită data întoarcerii indicată de revizuentă, iulie 1945, ci data prevăzută de lege, aceea de 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de revizuire formulată de R.L. împotriva Deciziei nr. 791 din 28 februarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Schimbă în tot Decizia atacată în sensul că respinge recursul declarat de C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 339 din 6 septembrie 2006 a Curţii de Apel Cluj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 534/2009. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 544/2009. Contencios. Anulare acte... → |
|---|
