ICCJ. Decizia nr. 845/2009. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 845/2009
Dosar nr. 681/33/200.
Şedinţa publică din 17 februarie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 478 din 6 iunie 2008, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea prin care reclamanta C.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicita anularea hotărârii acesteia nr. 22779 din 21 februarie 2008, prin care i-a fost respinsă cererea formulată în temeiul Legii nr. 189/2000.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că reclamanta nu a făcut dovada stării de fapt prezentate în cererea adresată comisiei, conform art. 1169 C. civ.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta, susţinând că este netemeinică şi nelegală, întrucât, cu probele administrate în cauză, a dovedit refugiul precum şi motivele etnice ale acestuia.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada sus menţionată, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
De asemenea, în conformitate cu art.4 din Normele pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, aprobate prin HG nr. 127/2002, dovada încadrării în situaţiile prevăzute la art. 1 din ordonanţă se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente [alin. (1)] sau, în lipsa actelor oficiale, prin declaraţie cu martori [alin. (2)].
în speţă, la dosarul cauzei au fost depuse declaraţiile autentificate ale martorilor S.D. şi M.N., ei înşişi beneficiari ai drepturilor prevăzute de OG nr. 105/1999, care atestă că, în perioada octombrie 1940-martie 1945, reclamanta, împreună cu mama sa, în prezent decedată, s-au refugiat în România, din localitatea Curtuiuşu Dejului, judeţul Cluj, în localitatea Geaca, acelaşi judeţ.
De asemenea, în recurs, reclamanta a depus la dosar copia certificatului de naştere, precum şi a sentinţei nr. 528 din 24 iunie 2008 a Curţii de Apel Cluj, rămasă irevocabilă prin nerecurare, din care rezultă că sora recurentei-reclamante, P.I., beneficiază de drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, pentru aceeaşi perioadă.
Din coroborarea probelor susmenţionate, rezultă, aşadar, atât refugiul recurentei-reclamante cât şi motivaţia etnică şi perioada acestuia, situaţie faţă de care în mod greşit instanţa de fond a respins acţiunea reclamantei, ca neîntemeiată.
Or, încadrându-se în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, reclamanta este îndreptăţită să beneficieze de compensaţiile acordate de acest act normativ, pentru perioada corespunzătoare refugiului, respectiv 1 noiembrie 1940-6 martie 1945.
Pentru considerentele arătate, recursul va fi admis iar sentinţa atacată va fi modificată, în sensul admiterii acţiunii formulate de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta C.V. împotriva sentinţei nr. 478 din 6 iunie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Modifică, în tot, sentinţa atacată, în sensul că admite acţiunea reclamantei.
Dispune anularea hotărârii nr. 22779 din 21 februarie 2008 emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 noiembrie 1940-6 martie 1945, începând cu data de 1 martie 2008.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 844/2009. Contencios. Suspendare executare act... | ICCJ. Decizia nr. 848/2009. Contencios → |
|---|
