ICCJ. Decizia nr. 916/2009. Contencios

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 916/2009

Dosar nr. 6741/2/200.

Şedinţa publică din 19 februarie 2009

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal , prin sentinţa civilă nr. 1074 din 2 aprilie 2008, a admis acţiunea formulată de reclamanta M.E., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi, a anulat hotărârea nr. 4801 din 21 august 2007, emisă de pârâta şi a obligat pe aceasta din urmă să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pe perioada 24 ianuarie 1942-6 martie 1945, începând cu data de 1 noiembrie 2007.

Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut la data de 24 noiembrie 1942, în localitatea Lipniţa, unde părinţii săi erau strămutaţi forţat, prin efectul tratatului bilateral dintre Bulgaria şi România, încheiat la Craiova, la 6 septembrie 1940.

Instanţa a mai reţinut că dispoziţiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, referitoare la beneficiarii acestei legi nu fac diferenţieri între persoanele care, din motive etnice, au fost nevoite să trăiască în refugiu sau au fost strămutate în altă localitate, legiuitorul urmărind ca aceste drepturi să se bucure toţi cei care au suferit consecinţele persecuţiei etnice, inclusiv copii născuţi în perioada refugiului.

Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi susţinând, în esenţă, că reclamanta, născută la data de 24 noiembrie 1942, în localitatea Lipniţa, judeţul Constanţa, nu se încadrează în categoria persoanelor strămutate în altă localitate, ca urmare a persecuţiei etnice suferite, întrucât la data strămutării părinţilor săi nu era născută şi nici concepută, cu privire la acest ultim aspect invocându-se principiul potrivit căruia drepturile copilului sunt recunoscute de la data concepţiei, dacă s-a născut viu.

Recursul este nefondat şi urmează a fi respins.

Potrivit art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii de natură etnică, după cum urmează: c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2002, în art. 2, au asimilat persoanelor strămutate, pe cele expulzate, refugiate, precum şi pe cele care au făcut obiectul schimbului de populaţie, ca efect al tratatelor bilaterale.

Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţii şi copiii născuţi în perioada strămutării, atâta vreme cât, consecinţele traumatizante ale unei asemenea experienţe, au fost suportate de toţi membrii familiei, iar scopul legii este acela al acordării unor drepturi compensatorii.

În concluzie, intimata-reclamantă, născută în localitatea în care părinţii săi au fost strămutaţi, la data de 24 noiembrie 1942, cu alte cuvinte în intervalul reglementat prin dispoziţiile Legii nr. 189/2000, este îndreptăţită, aşa cum corect a stabili instanţa de fond, să beneficieze de drepturile conferite prin acest act normativ.

Pentru aceste motive, constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a sentinţei pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi împotriva sentinţei civile nr. 1074 din 2 aprilie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal , ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2009.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 916/2009. Contencios