ICCJ. Decizia nr. 177/2010. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
RO M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 177/2010
Dosar nr. 8822/1/2009
Ședința publică din 19 ianuarie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 4046 din 2 octombrie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de N.Ş. împotriva Deciziei nr. 602 din 14 aprilie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, reţinând, în esenţă, că hotărârea atacată, fiind irevocabilă, nu este suspusă recursului.
Împotriva Deciziei nr. 4046 din 2 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a formulat cerere de revizuire N.Ş., invocând netemeinicia şi nelegalitatea acesteia.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Potrivit art. 322 C. proc. civ., pot fi supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Legea prevede, aşadar - cu caracter limitativ - două categorii de hotărâri judecătoreşti care pot fi supuse acestei căi extraordinare de atac, care este revizuirea, după cum urmează: a) hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare şi b) hotărârile pronunţate de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
Rezultă, aşadar, că hotărârile aparţinând celei de-a doua categorii pot fi supuse revizuirii numai în cazurile în care soluţia instanţei de recurs a fost pronunţată în urma examinării cauzei sub aspectul fondului său, cu consecinţa reconsiderării stării de fapt, ca urmare fie a administrării probei cu înscrisuri noi, fie a reaprecierii probelor aflate la dosar.
Cum, în speţă, decizia a cărei revizuire se solicită nu evocă fondul pretenţiei deduse judecăţii ci doar constată că recursul formulat este inadmisibil, cererea de revizuire este inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de N.Ş. împotriva Deciziei nr. 4046 din 2 octombrie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1759/2010. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 1771/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
