ICCJ. Decizia nr. 2486/2010. Contencios. Anulare act administrativ. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2486/2010
Dosar nr. 784/1/2010
Şedinţa publică din 12 mai 201.
Asupra contestaţia în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2010, E.D.I. a formulat contestaţie în anularea deciziei nr. 271 din 21 ianuarie 2010 prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, i-a respins recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 109 din 24 martie 2009 a Curţii de Apel Craiova.
În motivarea cererii, contestatorul a invocat greşita soluţionare a cauzei de către instanţa de fond – menţinută în recurs, prin reţinerea excepţiei tardivităţii acţiunii, hotărârile fiind astfel rezultatul unei erori materiale.
Examinând cauza în raport de motivul invocat şi de prevederile art. 318 teza I C. proc. civ., Curtea, va constata netemeinicia contestaţiei în anulare, urmând a o respinge ca atare.
Astfel, potrivit art. 318 teza I C. proc. civ., hotărârea instanţei de recurs poate fi atacată pe calea contestaţiei în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale. Textul de lege are în vedere acele erori cu caracter procedural pe care instanţa le-a comis prin omiterea sau confundarea unor elemente sau a unor date materiale importante.
În cauză, nu se poate reţine existenţa unei greşeli materiale de natură să justifice admisibilitatea căii extraordinare de atac potrivit art. 318 C. proc. civ.
Astfel, instanţele au reţinut în mod corect, în raport de data comunicării actului a cărui anulare s-a solicitat – august 2005 – şi de data formulării acţiunii – 15 august 2008, depăşirea termenului de prescripţie prevăzut de art. 11 din Legea nr. 554/2004.
În consecinţă, soluţia de respingere a acţiunii ca tardiv formulată, menţinută în recurs, fiind legală, Curtea va respinge contestaţia în anulare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de E.D.I. împotriva deciziei nr. 271 din 21 ianuarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2481/2010. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 2489/2010. Contencios → |
|---|
