ICCJ. Decizia nr. 3130/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.3130/2010
Dosar nr. 1255/36/2009
Şedinţa publică din 15 iunie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 448/ CA din 19 octombrie 2009, a admis acţiunea formulată de reclamantul M.O., a anulat hotărârea nr. 32523 din 25 august 2009, emisă de pârâta C.J.P. Constanţa şi a acorda reclamantului beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 iulie 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, potrivit înscrisurilor aflate la dosar, reclamantul s-a născut la data de 29 noiembrie 1943, judeţul Constanţa, părinţii săi fiind strămutaţi din Bulgaria, ca urmare a schimbului de populaţie dintre cele două ţări efectuat în urma tratatului de la Craiova, din septembrie 1940.
Faţă de împrejurarea că reclamantul s-a născut ulterior datei la care părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din localitatea de domiciliu şi apreciind că acesta a suferit la rândul său consecinţele nefavorabile şi prejudiciile pe care le-a suferit întreaga familie, ca o consecinţă a persecuţiei etnice, instanţa de fond a constatat că, în speţă, sunt incidente prevederile art. 1 din OUG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta susţinând că, în mod greşit, instanţa de fond a acordat intimatului reclamant calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, deoarece, în cauză, nu s-a făcut dovada faptului că a suferit efectiv persecuţie etnică pe care o invocă, avându-se în vedere că, în septembrie 1940, nu era născut şi prin urmare nu se poate afirma că a fost strămutat din Bulgaria.
Recursul este nefondat şi va fi respins, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana cetăţean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Normele de aplicare a ordonanţei, aprobate prin HG nr. 127/2000, în art. 2, au asimilat persoanelor strămutate pe cele expulzate, refugiate, precum şi pe cele care au făcut obiectul schimbului de populaţie ca efect al tratatelor bilaterale.
Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi au concepuţi înainte sau în timpul strămutării, atâta vreme cât consecinţele traumatizante ale unei asemenea experienţe au fost suportate de toţi membrii familiei şi în condiţiile în care scopul legii este acordarea unor drepturi compensatorii celor afectaţi.
În consecinţă, intimatul reclamant, născut pe teritoriul României, în localitatea în care părinţii săi au fost strămutaţi ca efect al Tratatului dintre România şi Bulgaria, la data de 29 noiembrie 1943, cu alte cuvinte în intervalul reglementat de Legea nr. 189/2000, este îndreptăţit, aşa cum corect a reţinut instanţa de fond, să beneficieze de drepturile acordate prin acest act normativ.
Pentru aceste considerente, constatând că, potrivit art. 304 şi 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P. Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 448/ CA din 19 octombrie 2009 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3126/2010. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3131/2010. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
