ICCJ. Decizia nr. 367/2010. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 367/2010
Dosar nr. 21124/3/200.
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 509 din 10 februarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul C.O. în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 260 din 18 februarie 2008, emisă de pârât.
Împotriva sentinţei civile nr. 509 din 10 februarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti a declarat recurs reclamantul C.O.
Prin cererea de recurs, recurentul-reclamant a solicitat repunerea în termenul de declarare şi motivare a recursului, arătând că în luna ianuarie 2009 s-a confruntat cu probleme de sănătate şi nu a putut comunica instanţei de judecată o altă adresă la care să-i fie comunicate actele de procedură, iar instituţia la care a lucrat nu i-a comunicat sentinţa pronunţată în dosar, de care a luat cunoştinţă întâmplător, la 14 mai 2009.
Cu privire la cererea de repunere în termenul de recurs, Înalta Curte reţine că, potrivit dispoziţiilor art. 103 C. proc. civ., neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când parte dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei, în acest din urmă caz, actul de procedură trebuind să fie îndeplinit în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării, arătându-se motivele împiedicării.
În raport cu dispoziţiile menţionate, simpla afirmaţie făcută de recurent, potrivit căreia s-a confruntat cu probleme de sănătate nu este de natură să conducă la admiterea cererii de repunere în termenul de recurs, nefiind întrunite cerinţele legale enunţate.
În consecinţă, constatând că reclamantul a declarat recursul fără respectarea termenului de 15 zile de la comunicare, prevăzut de art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge acest recurs, ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a recursului. Respinge recursul declarat de C.O. împotriva sentinţei civile nr. 509 din 10 februarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3662/2010. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 369/2010. Contencios → |
|---|
