ICCJ. Decizia nr. 3755/2010. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3755/2010
Dosar nr.4996/2/2009
Şedinţa publică din 22 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 2 iunie 2009, Institutul Naţional de Cercetare, Dezvoltare Chimico-Farmaceutică Bucureşti a chemat în judecată Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, solicitând obligarea pârâtei să soluţioneze contestaţia înregistrată sub nr. 909032 din 29 decembrie 2008, formulată împotriva deciziei prin care au fost stabilite în sarcina reclamantului accesorii în valoare de 1.408.648 RON.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că întârzierea soluţionării contestaţiei îi produce o vătămare importantă, întrucât organele fiscale îi calculează în fiecare zi majorări de întârziere la înlesnirile fiscale care au făcut obiectul ajutorului de stat.
Prin Sentinţa civilă nr. 3693 din 4 noiembrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea şi a dispus obligarea pârâtei să soluţioneze contestaţia şi să emită decizie în acest sens.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că, prin nesoluţionarea contestaţiei în termen de 45 de zile, au fost încălcate prevederile art. 70 C. proCod Fiscal
Împotriva sentinţei a declarat recurs Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a invocat dispoziţiile art. 70 alin. (2) C. proCod Fiscal care permit prelungirea termenului de soluţionare a contestaţiei administrative când sunt necesare informaţii suplimentare relevante pentru luarea deciziei.
În acest sens, s-a învederat că, în vederea soluţionării contestaţiei, s-a solicitat la 10 aprilie 2009 punctul de vedere al Comisiei fiscale centrale pentru aplicarea unitară a dispoziţiilor legale incidente, urmând ca, după adoptarea unei hotărâri privind accesoriile aferente obligaţiilor scutite de plată, să se procedeze la emiterea deciziei.
Analizând actele şi lucrările dosarului în raport de motivul invocat şi de prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, potrivit art. 70 alin. (1) C. proCod Fiscal, cererile depuse de către contribuabili se soluţionează de către organul fiscal în termen de 45 de zile de la înregistrare.
Este real faptul că în alin. (2) al textului se prevede posibilitatea prelungirii termenului când sunt necesare informaţii suplimentare relevante pentru luarea deciziei, cu perioada cuprinsă între data solicitării şi data primirii informaţiilor.
În cauză însă, nu s-a demonstrat relevanţa solicitării pe care pârâta a adresat-o Comisiei fiscale centrale, respectiv necesitatea adoptării unei soluţii unitare, cu atât mai mult cu cât de la data formulării cererii, a trecut mai mult de 1 an.
În consecinţă, soluţia instanţei de fond de obligare a pârâtei să soluţioneze contestaţia administrativă fiind legală şi temeinică, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva Sentinţei civile nr. 3693 din 4 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 3748/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3760/2010. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
