ICCJ. Decizia nr. 4128/2010. Contencios. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.4128/2010
Dosar nr. 3014/54/2009
Şedinţa de la 6 octombrie 2010
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2517 din 30 octombrie 2009, Tribunalul Mehedinţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, a dispus declinarea în favoarea Curţii de Apel Craiova a competenţei de soluţionare a acţiunii formulate de V.C.M. în contradictoriu cu A.N.A.F. – D.G.F.P. Mehedinţi şi A.F.M., privind restituirea taxei de poluare de 2929 lei.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a avut în vedere rangul de autoritate publică centrală al A.F.M., a cărei principală atribuţie o constituie, potrivit art. 3 din OUG nr. 196/2005 şi OUG nr. 50/2008 urmărirea gestionării sumelor colectate cu titlu de taxă de poluare.
La rândul său, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a dispus prin sentinţa nr. 44 din 1 februarie 2010, declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Mehedinţi.
S-a considerat că, în raport de obiectul acţiunii, restituirea sumelor încasate cu titlu de taxă de poluare, în cuantum de sub 500.000 lei, competenţa aparţine tribunalului în conformitate cu prevederile art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004.
Examinând conflictul negativ de competenţă, Curtea va constata că Tribunalului Mehedinţi îi aparţine competenţa materială de soluţionare a litigiului.
Întrucât contribuţiile la fondul de mediu au natura juridică a unor resurse financiare ale statului, respectiv a unor creanţe bugetare, stabilirea, verificarea, colectarea, executarea silită, inclusiv soluţionarea contestaţiilor privind taxa datorată de către contribuabili se realizează potrivit prevederilor OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
În conformitate cu art. 218 alin. (2) C. proCod Fiscal, deciziile emise în soluţionarea contestaţiilor pot fi atacate la instanţa de contencios administrativ competentă, în condiţiile legii.
Având în vedere şi prevederile art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 554/2004, potrivit cărora litigiile care privesc taxe şi impozite, contribuţii, datorii vamale, precum şi accesorii ale acestora de până la 500.000 lei se soluţionează în fond de către tribunalele administrativ - fiscale, Curtea va stabili competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect restituirea taxei de poluare de 2929 lei, în favoarea Tribunalului Mehedinţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul V.C.M. şi pârâţii A.N.A.F. – D.G.F.P. Mehedinţi şi A.F.M. în favoarea Tribunalului Mehedinţi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4124/2010. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 4131/2010. Contencios → |
|---|
