ICCJ. Decizia nr. 5524/2010. Contencios. Alte cereri. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5524/2010
Dosar nr.5973/1/2008
Şedinţa publică din 9 decembrie 2010
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
Prin Decizia nr. 12 din 10 iunie 2008 Tribunalul Arbitral de pe lângă Colegiul Juriştilor Prahova a admis capătul cerere formulat de reclamantul L.V. şi a obligat pârâtele să nu ia nicio măsură de sancţionare abuzivă împotriva reclamantului până la soluţionarea cauzei de către instanţa competentă şi a declinat continuarea judecării cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti, pentru a se pronunţa pe celelalte capete de cerere.
Curtea de Apel Ploieşti, prin Sentinţa nr. 201 din 14 octombrie 2008 a admis excepţia necompetenţei materiale a instanţei şi a declinat cauza spre soluţionare în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Împotriva Deciziei nr. 12 din 10 iunie 2008 a Tribunalului Arbitral de pe lângă Colegiul Juriştilor Prahova, a formulat recurs L.V.
La termenul de judecată din 29 octombrie 2009, pentru lipsa nejustificată a părţilor, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimarea cererii de recurs formulată de L.V. împotriva Deciziei nr. 12 din 10 iunie 2008 a Tribunalului Arbitral de pe lângă Colegiul Juriştilor Prahova.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2010.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 5454/2010. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 5528/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
