ICCJ. Decizia nr. 5520/2010. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5520/2010
Dosar nr.1459/57/2007
Şedinţa publică din 9 decembrie 2010
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
Prin Sentinţa nr. 149 din 19 decembrie 2010 a Curţii de Apel Alba Iulia a respins acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii L.V., P.N., N.I., B.I., T.V., D.E.M., I.F.E., P.A.N., P.O., O.I.O., C.N.F., F.D., etc, împotriva pârâtului C.N.C.D., privind desfiinţarea Hotărârii nr. 318 din 8 octombrie 2007 şi constatarea discriminării reclamanţilor raportat la neacordarea sporului de confidenţialitate.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs reclamanţii P.A.N., P.O., L.V., P.N., N.I., etc.
La termenul din 18 septembrie 2008, pentru lipsa nejustificată a părţilor, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de P.A.N., P.O., L.V., P.N., N.I., B.I., etc, împotriva Sentinţei civile nr. 149 din 19 decembrie 2007 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2010.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 2063/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 5519/2010. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
