ICCJ. Decizia nr. 851/2010. Contencios. Comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 851/2010
Dosar nr. 513/110/2008
Şedinţa publică din 17 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 695 din 13 august 2009, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B.V.L., în contradictoriu cu intimaţii Spitalul T.B.C. Bacău, Spitalul comunei Podul Turcului – actual SC P. SRL şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Bacău, având ca obiect obligarea intimaţilor să răspundă la solicitările recurentului privind diagnosticul numitului P.M.I., înainte de data de 28 septembrie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, că răspunsurile date de intimaţi, la solicitările de informaţii ale recurentului sunt confirmate de adeverinţele nr. 1717 din 20 martie 2007 a Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău şi nr. 2354 din 31 ianuarie2007 a Spitalului de Urgenţă Bacău şi sunt în concordanţă cu dispoziţiile Legii nr. 544/2001, în sensul că informaţiile solicitate, referitoare la diagnosticele şi intervenţiile medicale suportate de pacientul P.M.I. sunt exceptate de la accesul liber al cetăţenilor, făcând parte din informaţiile privitoare la datele personale.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs B.V.L.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 „Hotărârile pronunţate în primă instanţă pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Cum Decizia nr. 695 din 13 august 2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunţată în recurs şi prin urmare, irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de B.V.L. împotriva deciziei nr. 695 din 13 august 2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 848/2010. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 853/2010. Contencios. Litigiu privind... → |
|---|
