ICCJ. Decizia nr. 1131/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1131/2011

Dosar nr. 606/45/2010

Şedinţa publică din 24 februarie 2011

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 676/ CA din 22 noiembrie 2010 Curtea de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins cererea de revizuire a Deciziei nr. 423/ CA din 6 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi formulată de S.V.E., ca inadmisibilă.

Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile expres şi limitativ prevăzute de art. 322 alin. (2) şi art. 322 alin. (5) C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri revizuenta S.V.E. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Recurenta, prin motivele de recurs, învederează instanţei că intimaţii refuză să-i achite despăgubirile.

Examinând cauza şi Decizia recurată în raport cu actele şi lucrările dosarului Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

Pentru a ajunge la această concluzie, instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, se pot formula mai multe căi de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti, şi anume, apelul, recursul, contestaţia în anulare, revizuirea şi recursul în interesul legii.

Recursul este reglementat în codul de procedură civilă în Titlul V, Capitolul I, respectiv art. 299 - 316.

Conform dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului.

În cauza de faţă hotărârea atacată cu recurs a fost pronunţată într-o revizuire, irevocabilă, deoarece a fost formulată împotriva unei hotărâri pronunţate în recurs.

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

În consecinţă, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de S.V.E. împotriva Sentinţei civile nr. 676/ CA din 22 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2011.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1131/2011. Contencios. Alte cereri. Recurs